Historie
SRP - amerikansk udenrigspolitik
Jeg sidder med min SRP opgave og skal besvare følgende opgaveformulering:
Lav en redegørelse for Pearl Harbor og terrorangrebet den 11. september med specielt fokus på den amerikanske reaktion på angrebene.
Forklar med udgangspunkt i en analyse af en eller flere selvvalgte kilder den internationale politik disse reaktioner er udtryk for.
Vurder hvor den amerikanske udenrigspolitik står i dag.
Mit problem er at jeg ikke ved hvor jeg skal finde reaktionen på angrebene og hvad de er udtryk for??
Håber der er nogle der kan hjælpe mig(:
På forhånd tak. - Line
Svar #1
08. december 2008 af niceguy (Slettet)
reaktionen var i 1945 at de bombede to japanske byer med atombomber.
i 2001 indledte de kampen mod terror og angreb arghanistan.
det er to er eksempler på en aggresiv udlandspolitik. men jeg kan ikke sige mere end det.
Svar #2
08. december 2008 af Niels_89 (Slettet)
Hmm.. Jeg er nu ikke sikker på at Hiroshima og Nagasaki var direkte reaktioner på Pearl Harbor angrebet, læg mærke til at næsten 4 år adskiller de to begivenheder.
Men en reaktion på pearl harbor angrebet var vel at USA nu var direkte involveret, de havde jo ikke før været med hvor der var krigshandlinger.
Svar #3
09. december 2008 af SVT123 (Slettet)
Jeg ville sætte fokus på den ændrede tilgang til udenrigspolitikken og sikkerhedspolitikken efter de to angreb. Der sker en vis grad af sammensmeltningen af disse to.
I forbindelse med Pearl Harbour kan du passende undersøge, hvorvidt udenrigspoltikken var i overenstemmelse med den hidtidige, Monroe-doktrinen.
Kilden kan jeg ikke lige huske, men du kan sikker selv finde den. Du skal lede efter en af de årlige taler til Kongressen.
Jeg mener, at du som minimum bør inddrager Bush-doktrinen i forbindelse med 11. september og Afghanistatn/Irak-krigene.
Kilden du kan anvende:
"National Security Strategy of the United States", fra den 20 september 2002
Svar #4
30. september 2009 af Mariehoyer (Slettet)
du kan bruge præsident Franklin D. Roosevelts "skændselstale" / declaration of war, som han holdt dagen efter Pearl Harbor-angrebet.. tjek wikipedia.
Svar #5
30. september 2009 af Mariehoyer (Slettet)
reaktioner på Pearl Harbor var jo massiv folkelig opbakning til den efterfølgende krig.. patriotisk stemning omkring det. resulterede i meget aggressiv udenrigspolitik, hvor den før var meet isolationistisk. - ligesom med 9/11.
Skriv et svar til: SRP - amerikansk udenrigspolitik
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.