Samfundsudvikling

samfundsudvikling i DK eller Europa eller hele verden?

du skal komme ind på alle de vigtige ting som har ændret det samfund du beskæftiger dig med.

jeg ville helt klart komme ind på:

arbejde: landbrug/industrialisering/moderne teknologi

politik: konservativisme / liberalisme / socialisme

velfærd: den skandinaviske velfærdsmodel - moderne modsat hvordan det før hen var, bl.a, indblanding fra kirken.

så kan man også komme ind på andre ting som afhænger af den faktiske opgave

religion: hvilken betydning har religion i samfundet i forløbet

globalisering: hvordan har samfundet udviklet sig i sammenhæng med den moderne udvikling(Giddens)  

du kan med fordel nævne de forskellige samfund: traditionelt, postmodernistisk, modernistisk osv.

Mange tak.

er det muligt at du kan uddybe det ;)
Har vedhæftet hvad jeg har skrevet, hva synes du om det?

jeg har læst det, og synes det indtil videre er meget godt... dog et spørgsmål... har du om hooliganismen? eller hvordan kommer det ind i billedet? sorry, men jeg blev en anelse forvirret...??

hvad er det helt præcist du vil have uddybet? jeg skal nok prøve...

arbejdsformen og de forskellige samfund har du jo været inde på, og disse er da klart de vigtigste...

Vannozza Catanei  

Den demokratiske udvikling i DK.

Stemmeretten er blevet ændret markant. Visse organer har fået mere magt, da man mener, det er mere demokratisk.

Ja jeg skriver om hooliganisme, har bare fået udleveret en problemformulering som lyder: redegør for samfundsudviklingen i 1900tallet og frem.

Har der udover også fået et spørgsmål som skal ligge tæt op af redegørelsen: Analyser fodboldens fremvækst som publikums- og sportsfænomen.. har skrevet den del os. men tror ik den er god nok - har vedhæftet det.

Vil forresten godt have skrevet lidt mere om landbrugssamfundet og industrisamfundet. Og så komme ind på marx, fremmedgørelse.
Om det har jeg skrevet:
Karl Marx mener, at arbejderens produkter får magt over arbejderen, på den måde mister han muligheden for at tilpasse sig den moderniserede verden, som også kommer til at virke fjendtligt og fremmed over for arbejderen. Mennesket er blevet fremmedgjort over for sig selv og sine medmennesker. Marx lægger specielt vægt på at man bliver fremmedgjort over for sig selv, der bliver altså fokuseret på noget større og ikke individet. Han mener at arbejde er et overlevelsesmiddel og at arbejderne er slaver for det, et vedhæng til produktionsmidler som arbejdet betjener . Denne fremmedgørelse er den ikke noget som hele tiden vil være der?

rent generelt er den meget god, men jeg synes den er meget redegørende indtil du kommer til Giddens... men jeg synes stadig der er behov for redegørelsen for at forstå analysen.

redegørelsen er bare temmelig lang i forhold til analyse delen som jo er det niveau spørgsmålet behandler

har du ret i, har du nogen ide om hvad jeg kan tage af redegørelsen og hvad jeg kan sætte ind i analysen?

hvis du for eksempel vil have mere analyse, så analyser på de ting du redegører for først, bl.a.: det med at englænderne blev hjemme og gik på pub osv. hvad betød det for england/englænderne, socialt og evt. økonomisk... 

mit bedste bud er at inddrage noget analyse i den redegørende del, for sådan som jeg læser redegørelsen er den vigtig og kan ikke undværes

Bare så jeg lige er sikker, vi snakker om redegørelsen i fodboldens fremvækst, ikke?

jo...

ok super, Hvad synes du om det jeg skriver  i fodboldens fremvækst, det med hooliganismens fremvæks, altså fra 1960erne og frem? er det relevant??

Forresten? tror du at du kan hjælpe mig med at sammenligne hooligans med nynazister?

jeg synes helt bestemt det er relevant fordi, det er med til at forklare hooliganismens opståen og udvikling

jeg kan da godt prøve... men jeg kender ikke så meget til hooliganisme, faktisk kun hvad du har skrevet her i forummet.... men du kan da altid smide lidt fakta om hooliganers holdninger, synspunkter mm. så kan jeg da godt stable nogle ligheder på benene.... 

kan vedhæfte det jeg har skrevet...  Nogle smafundsfaglige teorier og sådaN!

hejsa igen... jeg har læst den og jeg har skrevet kommentarer i opgaven.

den er vedhæftet nedenunder:D

du skriver bare hvis der er noget af det jeg har skrevet du er i tvivl om, eller gerne vil have uddybet.

jeg har skrevet kommentarer i sidehovedet og en kommentar til allersidst

Jeg kan ikke hente den vedhæftede fil. Kan du sende til mail? [email protected]

har fundet ud af det :D

Mange tak for hjælpen...
Er det muligt du kan hjælpe med at sammenligne teorierne? har prøvet da jeg skrev dem og kan sku ikke rigtigt?

prøv at lave et skema hvor du har en kolonne til hver. så skriver du deres "holdning" til hver emne i rækkerne og så skulle du ud fra dette kunne danne dig et overblik over hvem der mener noget nær det samme, eller hvem der har vidt forskellige holdninger til visse emner.

men jeg vil gerne hjælpe dig, du skriver bare hvad du mangler så skal jeg nok kigge på det..

Ved godt det er meget for meget forlangt hehe, men kan du sætte det op for mig? Du har virkelig været en stor hjælp;).. hvis du altså har tid og lyst