Skørbug

"Sygdommen skørbug ytrer sig først med stor udmattelse selv ved den mindste anstrengelse og samtidig med svær depression. Så følger muskel- og led smerter, blodmangel, forsinket sårheling, næseblod, blødninger i ledene, knogleskørhed, blå mærker fra blødninger under huden, en bleg og opsvulmet fremtoning, stinkende ånde, plettet hud, tænder, der bliver løse og siden falder ud, voldsomme indre blødninger, pludselige anfald af afmagt og besvimelse, så lunge- eller nyrekomplikationer samt diarré. Ubehandlet er forløbet af skørbug dødeligt. "

http://74.125.77.132/search?q=cache:eEhGkPPbkhcJ:www.dsgnet.dk/Sites/artkirch-c-art/03-_Sk%C3%B8rbug-_s%C3%B8folk_og_sydfrugter.asp+Sygdommen+sk%C3%B8rbug+ytrer+sig+f%C3%B8rst+med+stor+udmattelse+selv+ved+den&hl=da&ct=clnk&cd=1&gl=dk

Kildens troværdighed har jeg ikke taget højde for.

Må jeg spørge om du har fundet andre gode materialer om skørbug? Det skriver jeg nemlig også om!

god historisk kilde: http://www.gutenberg.org/files/16611/16611.txt

Jeg skriver om det samme i bio/historie.

Hvilke metoder skal man bruge i biologi? :)

Altså, man kan jo ikke direkte bruge den naturvidenskabelige metode, medmindre man laver forsøg, hvilket nok er lidt svært til dette emne. Jeg er stadig lidt usikker på, hvad man så skal fortælle. I biologi bliver det jo mest noget med, at man har brugt nogle materialer, som er skrevet på baggrund af den naturvidenskabelige metode?!

Nogen der har fået lavet en god problemformulering til skørbug? Jeg er ikke helt sikker på, hvad jeg vil med historie-delen? Nogen der har ideer til noget man kunne diskutere?

Skriver samme emne.

I min historiedel er fokus særligt på james cook samt skifte fra middelalder til renæssance, der gjorde det mere acceptabelt at behandle sygdomme. perspektiverer tilbage til korstogene hvor skørbug også huserede 

herligt emne

http://windex.dk/a/index.php?id=845

Jeg har tænkt på at fokusere på folks sociale status, da dette havde stor betydning for, at der skulle gå så lang tid, før man rent faktisk begyndte at anvende de skørbugs-midler, man havde fundet frem til. Nogle ideer til hvordan man kan det?

Borrisholt: Jeg forstår ikke hvad du mener? - hentyder du til, at frugter var for dyre for de lavtstående i samfundet?

Hvis folk er begyndt på deres synopser må de hjertens gerne sende: [email protected]

anne-f: skriver du samfundsfagligt- historisk eller humanistisk-historisk? 

Bruger begge :-)

hvis du har lavet en problemformulering, kan jeg så få lov til at se den? jeg sidder nemlig helt fast lige nu:s

Nej jeg mener, at de folk, som opdagede skørbugsmidlerne i første omgang havde en lav social status, hvilket gjorde at de ikke blev hørt, og at der gik ret lang tid før skørbugsmidlerne blev anvendt for alvor.

# 13 du har en god pointe....spørg dig selv om der var nogle blokeringer i forhold til udbredelse af c-vitaminkuren ? Det at ansete læger havde andre teorier betød at de "officielle" eksperter argumenterede imod og dermed støttede deres egne fremfor at se mere fordomsfri på den erfaring almindelige mennesker havde.

Ved at tænke mere naturvindeskabeligt end klasse-rigtigt kunne man hurtigre have fundet en god grund til at udbrede midler der virkede.

Det er bare essentielt at holde fokus på selve rejsen som det centrale... Den naturvidenskabelige metode kan man i nogen grad benytte...

Meget løst Eksempel:

Observation: Folk dør af skørbug, men visse fødevarer ser ud til at kunne kurere sygdommen

Hypotese: Surkål og frisk frugt kan holde sygdommen væk

Undersøgelse: Det er så selve rejsen... James Cook eks. prøvede hans hypotese af:

Resultater: James Cooks besætningen blev sensationelt ikke ramt af skørbug...

Foreløbig konklusion: Af- eller bekræfte hypotesen: osv....

 Borrisholt svar #8 og #13: Har du nogen kilder på dette? jeg arbejder nemlig lidt med det samme.

svar #15: Som du siger meget løst eksempel, men min naturvidenskabelige metode kommer ind på samme måde, da det ikke er muligt at udføre noget forsøg.

Man skal dog være opmærksom på med ovenstårende eksempel at James Cook ikke opstillede nogen egentlig hypotese. i adskillige kilder står der "at han vidste" at frisk frugt virkede mod skørbug. hvor han vidste det fra vides ikke, men det kunne tænkes at være fra nogle af de adskillige afhandlinger der blev lavet om skørbug på da være tidspunkt eller fra de beretninger, som findes fra tidligere kaptajner om at dette virkede.

hej

Jeg vil lige sige til svar #16, at det er James Lind, en skotte,der laver et forsøg, hvor han får bekræftet at citroner og appelsiner helbreder skørbug.  Men dette bliver ikke anerkendt før efter hans død og efter Cook's rejser. Jeg går ud fra at Cook vidste det med frugten fra James Linds forsøg.

 

# 16: Jeg har fundet en artikel i Illustreret Videnskab Historie, nr. 11 fra 2007. Det er den min opgave tager udgangspunkt i. Har du fundet nogle materialer? Jeg har tænkt på at undersøge, hvordan det engelske samfund var opbygget, altså klassesamfundet. Derudover har jeg tænkt på at diskutere de biologiske metoder, som man brugte for at finde en kur imod skørbug. Har du fundet en god problemformulering???

#17: Ja, det var også lidt ham jeg hentydede til:) Men Det var ikke nødvendigvis derfra James Cook havde det, da der også var andre på samme tidspunkt, som lavede afhandlinger om dette. så man skal passe på med at drage en direkte parallel, da du vil bliver slagtet i din historiedel, hvis kilderne ikke er i orden...

#18:Jeg er lidt usikker på den, men jeg har valgt at fokusere på hvordan james linds arbejde påvirkede sejladsen i den britiske flåde. han var af lavere status, hvilket bland andet var grunden til at man ikke tog ham alvorligt, før flåden var ved at brænde nallerne. så tænkte på at kigge på den britiske flådes opbygning og lidt landets situatuon i samme periode. jeg har en del litteratur, jeg skal bare have soteret i det. men en bog der er god er "skørbug, beskøjter og skibskiruger" af nick nyland. der står ikke så meget, men det der står kunne man tilgengæld bruge. ellers har jeg brugt nogle af james linds bøger, samt bøger om ham og den britiske flåde. men hvis noget lyder, som noget du kan bruge noget af, så skriv, forså skriver jeg titlerne:) Ellers har www.britannica.com været nyttig til baggrundsviden.

#18: og tak, må lige se om jeg kan skaffen den. den ville være meget rar at se:)