Vietnamkrigen

Hey

Det er jo altid godt, at inddrage nogle artikler og debatindlæg, eller bruge dem som inspiration, for at belyse de forskellige holdninger der findes, om hvorvidt Vietnamkrigen styrkede USAs globale magtposition eller ej. Du kan garanteret finde noget. Der er fx nogen, som mener at Irakkrigen har styrket USAs strategiske position: http://michellemalkin.com/2008/04/25/academic-analyst-quoted-in-foreign-newspaper-war-in-iraq-has-strengthened-us-international-strategic-position/

Her er noget om effekterne af Vietnamkrigen: http://www.experiencefestival.com/vietnam_war_-_domestic_effects_in_the_us

Endvidere kan du vinkle det på den måde, at USAs industri helt sikkert blev styrket og oplevede et boom, pga.  Vietnamkrigen, ligesom de andre krige, som de deltog i. Krig er dyrt for økonomien, men omvendt har den også styrket den.

Du kan finde nogle gode artikler om USA og global sikkerhedspolitik, som er skrevet af Jørgen Dragsdahl, her: http://www.dragsdahl.dk/

 Tak for hjælpen!

Jeg syntes dog ikke lige jeg kunne finde noget på dine links. Jeg mangler bare lige en tekst hvor f.eks Nato skriver om deres syn på USA og Vietnamkrigen. Nogle der lige ved hvor sådan en tekst eksisterer?

Ved ikke helt om du kan finde en konkret tekst fra NATO om styrkelsen af USAs globale magtposition.

Men du kan måske hive fat i hvorvidt domino-teorien holdt stik, og diskutere og vurdere ud fra det.

Teorien gik jo ud på, at hvis et land blev kommunistisk, så ville de omkringliggende lande blive kommunistiske (det har du sikkert lært). Men man kan jo godt argumentere for, at USA pga. deres langvarige engagement i Vietnam faktisk begrænsede spredelsen af kommunismen til hele Sydøstasien. Og det var i sidste ende en sejr for den vestlige verden, herunder USA og kapitalismen.