Historie
atomvåben
Jeg forstår ikke hvorfor lande, som f.eks USA, ikke vil have at Iran og korea udvikler atomvåben, når de selv har det????
Svar #2
15. maj 2009 af smukkedivadiva (Slettet)
Det er jo netop fordi hvis andre lande også har atomvåben som USA, så er det jo ikke kun USA, som har magten (via atomvåben), så har andre lande det jo også. Fx hvis deres fjerner (mellemøstlige lande) får atomvåben, ville disse lande jo ikke have respekt eller være bange for at USA har atomvåben, for det har de jo selv nu. For at USA skal hindre denne situation, forbydder de alle andre alle, til at have atomvåben. De mener altså kun at det er dem selv som er værdie og kloge nok til at have atomvåben (men det ved vi alle andre at det ikke passer - Vietnamkrigen).
Svar #4
15. maj 2009 af smukkedivadiva (Slettet)
De truer andre lande, netop fordi de ved at de andre lande er svagere end dem !
Svar #5
15. maj 2009 af bebz (Slettet)
Jamen når Iran udvikler atomvåben, er de jo ikke de svage længere
Svar #6
15. maj 2009 af smukkedivadiva (Slettet)
netop. Og det er derfor mange lande ønsker at udvilke atomvåben. Men det er jo ikke KUN det, som fåår et land til at blive stærkere.
USA er jo et centrum i ALT hvad man foretager sig. Det er de andre lande jo ikke, selvom de har atomvåben.
Men USA er bange for at fx Iran som udvikler atomvåben, langsom begynder at få den østlige magt, og måske en dag bredder sig over det hele. ligesom dengang England havde herredømmet over os alle, og senere blev til USA...
Svar #7
15. maj 2009 af bebz (Slettet)
Okay..
Mange tak for hjælpen.
er blevet en smule mere afklaret..
Skriv et svar til: atomvåben
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.