årsagsforklaring

Ja

Kan man godt sige man bruger det som metode i historie (samfundsvidenskab) i AT ?

Hvis du bruger metoden i din opgave, så kan du selvfølgelig..

Man siger at der er to forklaringsmodeller i historie.. Tager vi afsæt i den koldekrig, kan du se forskellen  illustreret hér.

Årsagsforklaring; Som en følge af sputnikopsendelsen, Gargarin i rummet og den stigende spænding mellem Sovjet og USA vælger Kennedy at iværksætte Apolloprojektet.(De forrige begivenheder bliver årsagen til Apolloprojektet.)

Motiv forklaring; Kennedy (og i den grad også USA) har tabt megen prestige ved tabet i svinebugtsaffæren, samt Sovjets tilsyneladende forspring i det militærekapløb, hvorfor Kennedy derfor iværksætter Apolloprojektet.(Kennedys motiv for dette bliver altså hans prestige.)

Det er vigtigt at understrege, at dette er en forsimpling af historien - det skal blot illustrere de to forklaringstyper.. Man siger yderligere, at begge bør bliver brugt i en opgave for den fuldstændige belysning af emnet. 

Hvilken metode bruger man så, hvis man "bare" læser i en grundbog ??

For det er det jeg har gjort - samt kildekritik på 2 kilder ..

Jamen du bevæger dig jo over de tre taksonomiske neviauer(forhåbentligt!), du bruger den hermeneutiske spiral - og i dit vurderings/diskussionsarbejde kan du sagtens benytte dig af forklaringstyperne nævnt ovenfor!