Slaverne i Romerriget

Du kan skrive om slavernes position i samfundet. Slavernes mulighed for at komme ud af slaveriet. Mulighederne for at avancere i samfundet og blive en del af samfundet. Hvem slaverne egentlig var og hvor de kom fra. Hvordan samfundet ville se ud uden slaverne. Hvilken ret havde ejeren over slaven. Hvordan blev der set på slaverne gennem tiderne.

Det var da et par ideer.

Mon ikke udover at redegøre for noget også skal have en analyse, en vurdering og/eller en diskussion med?

1# tak for dine tips. men er de ikke mere problemstillinger? jeg skal noget overordnet først :) men de er kanon gode dem du kom med

2# jo det skal jeg. men det har jeg tænkt mig at gøre ved problemstillinger :).. nu skal jeg finde en overordnet problemformulering...

det til mandag. jeg har to men ka ik bestemme mig.

Problemformulering: Redegør for landbrugsslavernes vilkår og analyser landbrugsslavernes betydning for det romerske samfund. 

Landbrugsslavernes vilkår er beskrevet igennem de romerske landbrugsforfatterne (Cato, Varro og Columella for blot at nævne 3 af de centrale). Her har du førsteklasses kildemateriale med rigtig god mulighed for at vise dine kildekritiske evner.

Landbrugsslavernes samfundsmæssige betydning (demografisk, såvel som socialt og økonomisk)  er et område som er blevet gennemtæsket af en række dygtige forskere siden 1800 tallet. Du vil kunne finde en række gode teorier og analyser i Henrik Tvernø og Jesper Carlsens bog Slaver og produktionsforhold i Romerriget - en antologi

Det er en halvgammel bog, men giver et fint overblik over centrale dele af forskningen.

Hvad angår kilder kan du låne Hanne Løfholms Slaver i Romerriget

Denne bog er beregnet til brug i gymnasiet og indeholder uddrag af oversatte kilder fra de 3 nævnte landbrugsforfattere.

God fornøjelse

4# tusind tusind tak. det lyder som noget jeg kan bruge

men er slaverne og landbrugsslaver ikke det samme? de er jo bare slaver?

Meget groft kan man skelne mellem slaver i landbruget og slaverne i husholdningen/erhverv. 

Den velstillede romerske borger kunne både have et hus på landet (villa rustica) og et hus ved byen (villa urbana), begge steder naturligvis med slaver.

Der har været stor forskel på hvor man var slave henne, både hvad angår muligheder for fremtiden og muligheden for privilegier. Ved bare at kigge på slaverne i landbruget vil man kunne se at der var stor forskel på hvorhenne man befandt sig i hierakiet. Skal vi tror kilderne ville forvalteren på de romerske landbrug typisk også selv være slave, ligesåvel som slaverne der forstod det hårde fysiske arbejde i marken. 

Vil man arbejde med de romerske slaver som en samlet størrelse, kommer man hurtigt til at lave rigtig mange grove generaliseringer.

Der er rigeligt materiale til at lave en afgrænsning kun omhandlende f.eks. landbrugsslaverne.    

Ah, læs Nemesis' Arme. Den er god. :-)

tusind tak for jeres svar allesammen

<3