Studieretningsprojekt/-opgave (SRP/SRO)

SRP - bio - samf

22. oktober 2009 af sidsel11 (Slettet)

Hej alle,

Jeg skal skrive min SRP-opgave i biologi og samf og vil vildt gerne skrive om biologisk krigsførelse. I biologidelen har jeg en idé om hvad jeg kan komme ind på (miltbrand, pest, ebola osv) men den samfundsfaglige del kan jeg ikke komme på nogen teorier. Kan kun komme i tanke om at jeg kan bruge noget hård-/blød-magt.

Så er der nogen der tilfældigvis lige kan komme på nogen samfteorier man kan bruge indenfor krigsførelse?

Hilsen Sidsel


Brugbart svar (0)

Svar #1
22. oktober 2009 af FredeW (Slettet)

Det kommer lidt an på, om du vil have generelle teorier om, hvorfor man fører krig, eller om du vil have teorier, om hvorfor man anvender biologiske våben?


Svar #2
22. oktober 2009 af sidsel11 (Slettet)

Hej FredeW,

Det er nok mere de generelle teorier jeg mangler.


Brugbart svar (0)

Svar #3
22. oktober 2009 af FredeW (Slettet)

Har du hørt om den såkaldte realistiske skole inden for international politik?


Svar #4
22. oktober 2009 af sidsel11 (Slettet)

Øhm nej ikke lige? Er det noget du lige hurtigt vil forklare? Så kan jeg tage den med til min vejleder imorgen :)


Brugbart svar (0)

Svar #5
22. oktober 2009 af FredeW (Slettet)

Tja, det er et temmelig omfattende projekt, for det er egentlig en hel gruppe af teorier, som kan variere noget i fokus og tilgang mv.

Grundlæggende deler realistiske teoretikere et pessimistisk syn på menneskets natur og på krig. De mener ikke, som visse andre, at krig kan udryddes, men at det vil vedblive at være den ultimative måde, man kan løse konflikter mellem stater på.

Når de skal forklare, hvorfor det er sådan, begynder de dog at blive uenige. Nogle søger forklaringen i menneskets natur. De mener groft sagt, at mennesket (og dermed de politiske ledere) er drevet af en søgen efter magt, som kan opnås gennem krig.

Andre forsøger i stedet at forklare det ud fra det såkaldte internationale system: Fordi der ikke findes nogen verdensregering, betyder det, at stater, når de indgår i et samspil med hinanden, aldrig kan føle sig sikre. Der er en grundlæggende gensidig mistillid mellem dem, for man ved aldrig, hvad naboen kan finde på. Samtidig har stater forskellige ressourcer til deres rådighed. Nogle af dem er simpelthen stærkere end andre.

Dette fører til at staterne har forskellige har forskellige reaktionsmønstre. F.eks. kan flere stater alliere sig mod den stærkeste (det man kalder balancering) eller det kan i sidste ende føre til krig.


Svar #6
22. oktober 2009 af sidsel11 (Slettet)

Okay, tusind tak Hr. FredeW!

Det lyder faktisk ret spændende og det er noget jeg helt sikkert kan bruge :)

Hilsen Sidsel


Brugbart svar (0)

Svar #7
22. oktober 2009 af FredeW (Slettet)

Encyklopædien udtrykker måske grundelementerne bedre end mig: http://www.denstoredanske.dk/Livsstil,_sport_og_fritid/Filosofi/Filosofiske_begreber_og_fagudtryk/realisme_-_statskundskab/realisme_(Statskundskab)

Ellers er det svært at finde noget godt på dansk på nettet. Jeg ved ikke, hvordan du har det med at læse på engelsk?


Svar #8
22. oktober 2009 af sidsel11 (Slettet)

Mange tak. Jeg har det ganske udemærket med det fine engelske sprog :)


Brugbart svar (0)

Svar #9
22. oktober 2009 af FredeW (Slettet)

Så kunne det måske også være nyttigt for dig at kaste et blik på Wikipedias artikel, som umiddelbart ser udmærket ud (uden at jeg dog har gidet at læse den grundigt igennem) http://en.wikipedia.org/wiki/Realism_in_International_relations

Vær dog opmærksom på at det er en slags oversigtartikel, hvor de interne links fører til forskellige teoretikeres udlægning af skolen.


Svar #10
22. oktober 2009 af sidsel11 (Slettet)

Tusind tak for hjælpen, det prøver jeg lige at kigge på.


Skriv et svar til: SRP - bio - samf

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.