Historie
Terrorangreb 9/11
Hej!
Min klassekammerat og jeg har 9-klasses projektopgave i denne uge. Vi har om terrorangrebet 9/11.
Vi har nogen spørgsmål, som vi håber vi kan få svar på.
1. Hvad var grunden til terrorangrebet 9/11?
2. Hvordan kan det være, at det netop var disse bygninger, der var målet? -altså tvillingetårnene, det hvide hus og Pantagon bygningen.
3. Hvordan har 9/11 påvirket ameriaknernes syn på muslimer?
Tak på forhånd!
Mvh. Martine Møller og Julie Nødskov.
Svar #1
06. december 2010 af Maarz92 (Slettet)
2.
Man mener, at målene var disse bygninger fordi de repræsenterede forskellige magter i USA.
World TRADE center 1 og 2 var jo højborgen for den amerikanske handel og økononi
Det Hvide Hus står jo for demokratiets magt, eller måske mere det amerikanske retssystem. (Det er ikke sikkert, at dette er målet, der er jo ikke noget fly, som er styrtet ind i det.)
Pentagon er det millitære hovedsæde i USA.
Derved kunne terroristerne ramme de tre forskellige magtcentre, ved at have disse tre steder som mål.
Svar #2
06. december 2010 af denis123 (Slettet)
3.
i starten blev flere arabiske familier smidt/jaget ud af new york
og det er et spørgsmål om hvilke amerikanere du spørger.
de konservative ville se islam som terror, men de er ikke de eneste
de "venstre" og mange sorte ville kunne acceptere muslimere og islam.
men det er ikke lige så slemt nu som det var under bush..
Svar #4
07. december 2010 af Martineeam (Slettet)
Jeg har et til spørgsmål!
Hvilke forandringer er der sket, og hvilke konsekvener har det givet for USA
og resten af verden efter terrorangrebet 9/11?
Svar #5
08. december 2010 af denis123 (Slettet)
jeg er ikke sikker på hvilke consekvenser der var for usa. tvivler på at der var nogle seriøse konsekvenser for selve nationen.
men det var efter dette at iraq-krigen begyndte. et plus er at saddam er død nu, men hvad nyttede det da bush ikke rigtigt økonomisk støttede iraq, og at soldaterne var der for flere grunde, end støtte.
og ja så kan bombninger i andre storbyer være inspireret af dette, dog ikke gjordt af "al qaeda", Og islamofobien og terrorfobi i andre i-lande steg også.
Svar #6
08. december 2010 af Maarz92 (Slettet)
Konsekvenserne i USA var, indenrigs, at deres nationalfølelse sikkert blev styrket gevaldigt. Pludselig var de 'os' mod 'dem' for amerikanerne, og det gav sig også udspil i den måde hvorpå muslimerne bliver behandlet i dagens USA. Udsat for racisme og diskrimination i større grad en før. Desuden har den generelle uvidenhed fra mange amerikanere sikkert styrket deres fremmedfrygt og især styrket deres fordomme med muslimerne.
Udenrigs blev konsekvensen, at "The War Against Terror" blev startet og krigen i Afganistan og Irak er begge 'resultater' af dette. Hele den vestlige verden var jo rystet over denne terroraktion, og derfor blev der også hurtigt støttet op om USA, selvom ikke alle EU lande var med på idéen om krigene, var man dog enig om, at der måtte gøres noget.
Svar #7
08. december 2010 af denis123 (Slettet)
1.
grunden til terrorangrebet er meget svær at forklare, hvis endda grunden er kendt (?)
jeg har hørt en grund som lyder at "al qaeda" var "misundelige på amerikanernes frihed".
Historien kan også lyde på at al qaeda repræsenterer lande som iraq og afghanistan, at al qaeda åbenbart er folkedannet og at det er hævn for amerikansk militær i deres hjemlande.
Men fra den anden side:
er der også grunde som at det var politisk terrorisme, altså, at enten CIA, regereningen samt bush, osv. gjorde dette. kan ikke fortælle dig 100% sikkert hvorfor dette kunne være grunden, men det kunne muligvis være en pointe til at invadere iraq, osv. husk nu at bush var president dengang.
men så er der også historien om bomberne på George Washington Brigde. Som handler om fire israilere stå og filme og svine amerikanere til imens tårnene faldt ned. De må havde vidst noget. Men det blev taget af nyhederne dagen efter, og aldrig nævnt igen. Tænk over dette, http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AlAz8DjpoPsBrFKt5wljBVsjzKIX;_ylv=3?qid=20090119212421AAX1lQ6
Svar #8
09. december 2010 af Formelsamling (Slettet)
9/11 var et setup - det var et træk som USA med VILJE gjort, for at retfærdiggøre deres krig imod Irak (for at forsyne sig med olie). Husk på at Irak udgør ca 10% af olien globalt set. Det var zionisterne der sammen med USA øverste der var skyld i terrorangrebet. Hvorfor var INGEN jøder til stede i WTC den 9/11 ? Ingen var på arbejde. Hundredevis af jøder dukkede aldrig op den dag. USA er trussel imod menneskeheden. Jeg er ikke så optimistisk at tro på at USA nogensinde vil blive et forbillede for frihed, fred og demokrati så længe zionisterne styrer dem. I kan bare se i verden, alle som prøver at bekæmpe USA dør. Se fx på Assange ffs .. manden er kraftedeme beskyldt for SEKSUELLE OVERGREB ?!?!?!?!!??!?! FOR AT HAVE UDGIVET DOKUMENTER.
Død over USA - Zionisme - Isreal - Bare vi havde en leder som Irans
Svar #9
10. december 2010 af Maarz92 (Slettet)
#8
.......... konspiratioinsteroier er der nok af.... og ikke at jeg skal være den, som skal sige hvad der er rigtigt og forkert, men medmindre I direkte arbejder med konspirationsteorier omkring 9/11 skal I passe MEGET på med at begive jer ud på dette "sidespor".
Det kan dog være meget fint at nævne kort, at der er forskellige teorier om årsagerne til 9/11 angrebene. Klart er det, at USA fik noget ud af 9/11, men det samme kan man sige, at muslimerne gjorde:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/25451:Udland--Muslimer-i-USA-viser-sig-som-amerikanere?article_page=3
Jeg synes personligt, at I skal holde jer til den forklaring, at det IKKE var USA som selv udførte "jobbet", det er lettere at få en rød tråd igennem hele opgaven hvis I lader være.
Gem i stedet konspirationsteorierne til en anden gang. F.eks. hvis I skal arbejde med Michael Moore.
Svar #10
10. december 2010 af denis123 (Slettet)
og hermed vil jeg nok igen svare også baseret på svar 9 at ikke engang konspirations terrorierne
(men også) eller hvad der høres i tv'et
burde lægges 100% tillid på. men ingen af dem er urrealistiske
så et direkte svar på dette spørgsmål er ikke besvarligt, medmindre man spørger om "ifølge hvem...."
Svar #11
10. december 2010 af khano112 (Slettet)
Jeg vil som tilføjelse gerne tilføje, selvom det ikke direkte giver svar på dine spørgsmål(det har de andre klaret fint)
En undersøgelse fortaget fornyligt i Afghanistan, hvor spørgsmålet var om de vidste, hvad 9/11 - de to tårne var, svarede således 92 procent, at de ikke ved, hvad det er.
Svar #12
05. marts 2013 af hornshoej (Slettet)
Hej jeg har lige et enkelt spørgsmål, og da jeg kan se at jeres svar godt kan bruges, var det her det rigtige sted.
Hvad gjorde USA efter 9/11?
På forhånd tak
Hilsen Emma ;-)
Svar #13
05. marts 2013 af Formelsamling (Slettet)
Svar #14
05. marts 2013 af hornshoej (Slettet)
Tak :)
Har to spørgsmål mere :)
1. Er det blevet sværere for muslimer at rejse ind i USA i dag?
2. Hvordan kan man forhindre terrorangreb fremover?
På forhånd tak :)
Svar #15
05. marts 2013 af hornshoej (Slettet)
1. Er det blevet sværere for muslimer at rejse ind i USA i dag?
2. Hvordan kan man forhindre terrorangreb fremover?
Svar #16
05. marts 2013 af Formelsamling (Slettet)
Skriv et svar til: Terrorangreb 9/11
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
