SRP - Begrundelse..?

Hej igen :)

Min problemstilling lyder: Analysér udvalgte tekster om Storbritanniens integrationspolitik med UKIP som afsender med særlig fokus på retoriske virkemidler, argumentation og framing. Begrund valget af tekster (tekster kan også forstås som taler, valgplakater, videoer m.m.).

Ville det her være en god teoretisk begrundelse?
"Denne tale holdt af Nigel Farage har netop en stor betydning, både politisk men også økonomisk. Hans tale har en del forstærket etos, og det gør hans budskab klarere. Den er desuden også vigtig, eftersom han sætter ord på mange menneskers holdninger. Han er i stand til at stå op og udtrykke højt og klart, at de i UKIP og sikkert også mange andre steder ikke længere ønsker, at immigrationen i Storbritannien skal fortsætte. Som plakaten også siger ”Enough’s enough”. Men en plakat er ikke nok til at få et budskab ud. Derfor er det en god måde for partiets formand at holde en tale for at få en tydelig holdning ud."

På forhånd, tak!