Historie
investiturstriden
Jeg sidder fast ved dette ene spørgsmål i historie, "Hvad siger investiturstriden om magtspillet mellem stat og kirke?". Nogen, som kan hjælpe?
Svar #1
07. marts 2018 af mathon
Den siger vel, at hverken pave (Gregor 7.) eller konge (Hentik 4.) i 1073 følte sig politisk stærke nok til at overtrumfe modparten. Ellers ville investiturstriden ikke have varet så længe og ville ikke være blevet genoptaget nu 1152 mellem Frederik I. og Aleksander 3.
Svar #2
08. marts 2018 af mathon
Verdslig investitur er kejserens overrækkelse af bispernes ydre tegn på deres vasalstilling: scepter, hyrdestav og troskabsring.
Kirkens investitur er pavens overrækkelse af bispernes ydre tegn på deres vasalstilling: scepter, hyrdestav og troskabsring.
I virkeligheden var det et opgør af mere almen og vidtrækkende betydning. Idèmæssigt stod kampen om kirkens frihed (således som Gregor opfattede den) og om pavens førerstilling. Politisk var det sammenstød mellem en national landskirke (hvis top var kongen) og den internationale romerkirke.
Skriv et svar til: investiturstriden
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.