Hjælp til et begreb i engelsk

Hvad mener du med "tomme pladser  i forhold  til noveller"???

Udtrykket "i forhold til" kan ikke bruges om alt muligt (umuligt) mellem himmel og jord, .....hvis man da ikke er dansk journalist.

Kom med hele den danske sætning, det bliver nemmere hvis man har lidt kontekst og ved hvad du gerne vil sige med sætningen :) 

Undskyld for min dårlig formulering.

Prøver lige igen:
F.eks. står der i novellen, at der er en dreng, der kalder sin bedstemor en drage.
Men vi får ikke en forklaring på, hvorfor drengen kalder hende en drage.
Men det er først senere hen i novellen, hvor man finder ud af det.

Det er i dette kontekst, jeg gerne vil vide, hvad begrebet "tomme pladser" kaldes på engelsk. :)

Du bliver nødt til at give os en sætning hvor udtrykket "tomme pladser " forekommer.

Du mener vel at der er en masse ting som ikke står direkte i teksten? Altså "tomme pladser" i historien ift. analyse? 

Hvis det var det du mente ville jeg nok vælge at omformulere det til noget lign. "Der er mange ting som ikke står direkte i teksten, og derfor bliver man nødt til at læse mellem linjerne for at forstå alle de små detajler" og så gætte på hvorfor drengen f.eks. kalder sin bedstemor for en drage - Hvad betyder det semantisk/hvad fortæller det dig om historien? 

Forslaget fra hejjjjjj09 er ikke helt dårligt.

Dine forslag plejer nu heller ikke, være helt dumme ;) 

Okay, det vil jeg prøve.
Mange tak for hjælpen til jer begge. :)

Ellers kan du skrive, at novellens skrivestil er minimalistisk eller henvise til "the iceberg theory", som blev opfundet af Hemmingway. 

"When he became a writer of short stories, he retained this minimalistic style, focusing on surface elements without explicitly discussing underlying themes. Hemingway believed the deeper meaning of a story should not be evident on the surface, but should shine through implicitly."

https://en.wikipedia.org/wiki/Iceberg_theory

Ja, det er da rigtig godt skrevet.

#9

Aah... det er sørme rigtigt.
En god pointe, mange tak. :)

Husk at opgive en kildehenvisning hvis du bruger citatet fra #9 :) 

Yes, det skal skal jeg nok. :)