Debat

bande-kriminalitet

11. juni 2008 af 0fficepark (Slettet)
Hej,

hvordan vil I hver især stoppe bandekriminalitet? Eller hvad synes I, at der kan gøres?

Brugbart svar (0)

Svar #1
11. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)

Lade "krigen" fortsætte indtil alle bandemedlemmerne dør :)

Liv1988

Brugbart svar (0)

Svar #2
11. juni 2008 af BentJ (Slettet)

I Danmark eller hvad?
Jeg synes ikke det er så stort et problem som medierne gør det til. Det er jo kun små børn med lommeknive og så længe de kun slår hinanden ihjel, så generer det egentlig ikke mig.
Ellers er det nok nærmere forældre man skal hive fat i. Og så noget med integration, for det er der mange der har misforstået.

Svar #3
11. juni 2008 af 0fficepark (Slettet)

#2, ja i Danmark. Jamen lever man så ikke i frygt for, at disse bander måske vil slå tilfældige mennesker? (HAppy Slapping). Det er jo ikke ALLE bander der går i mod hinanden, der er jo også mange der går og slår på tilfældige mennesker på gaden, udøver vold, voldtægt, røveri etc.

Brugbart svar (0)

Svar #4
11. juni 2008 af BentJ (Slettet)

#3
Det er jo en meget bred definition af bandekriminalitet. Det var ikke det jeg tænkte på i #2.


Brugbart svar (0)

Svar #5
11. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Siden forbudstiden har overvågning været det stærkeste middel. Så man skal bare tillade det. Et big-brother-samfund har sjældent kriminalitet :)

Svar #6
11. juni 2008 af 0fficepark (Slettet)

#5

tror du ikke, at de unge kriminelle er lidt ligeglad med, at der er sat kamera op rundt omkring. De vil jo gøre alt for "at vinde" og ingen skal såfremt genere dem!

Brugbart svar (0)

Svar #7
11. juni 2008 af Da-ted (Slettet)

#6
Det problem ville blive kraftigt imødekommet hvis man samtidig med DanielPetersens udmærkede forslag også lavede nogle kraftige justeringer i politiets og forsvarets prioriteringer. Opklaringsarbejde ville jo blive overflødiggjort så i stedet bare sætte alle resourcer ind på at skabe et kompetent og autoritært sikkerhedspoliti. Et der vil få STASI, Mossad og KGB til at ligne uskyldige gårdvagter..

Brugbart svar (0)

Svar #8
11. juni 2008 af missheidi (Slettet)

Jeg tror altså at DanielPetersen er inde på det rigtige..

Med overvågningskamera, er det meget nemmere at finde de kriminelle og give dem, den straf de fortjener...(:

Brugbart svar (0)

Svar #9
12. juni 2008 af NuclearWarhead (Slettet)

Ak, dem der foreslår øget overvågning har intet forstået. Hvor langt vil I gå i kampen mod kriminalitet/børnelokkere/terrorister/whatever? Hvor meget af jeres frihed vil I ofre?

Vi er kommet til et punkt hvor folk tilsyneladende er villige til at acceptere at vil leve i en politistat uden retsgarantier og andre helt basale ting blot for at opnå en følelse af tryghed.

Løsningen er ikke mere overvågning og mere straf som borgerlige og fascister går ind for. Kriminalitet skal forebygges, og vi kommer ikke uden om at måtte kigge på de socioøkonomiske årsager til kriminaliteten, og RETTE OP på dem. Det er et langt og sejt træk hvor vi blandt andet må reducere uligheden.



"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

Brugbart svar (0)

Svar #10
12. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)

#9) Citat af?

Liv1988

Brugbart svar (0)

Svar #11
12. juni 2008 af NuclearWarhead (Slettet)

Det er lidt kompliceret, og derfor jeg udelod det, men her kommer et længere afsnit fra Wikiquote om det:

"This statement was used as a motto on the title page of An Historical Review of the Constitution and Government of Pennsylvania. (1759) which was attributed to Franklin in the edition of 1812, but in a letter of September 27, 1760 to David Hume, he states that he published this book and denies that he wrote it, other than a few remarks that were credited to the Pennsylvania Assembly, in which he served. The phrase itself was first used in a letter from that Assembly dated November 11, 1755 to the Governor of Pennsylvania. An article on the origins of this statement here includes a scan that indicates the original typography of the 1759 document, which uses an archaic form of "s": "Tho?e who would give up Essential Liberty to purcha?e a little Temporary Safety, de?erve neither Liberty nor Safety." Researchers now believe that a fellow diplomat by the name of Richard Jackson is the primary author of the book. With the information thus far available the issue of authorship of the statement is not yet definitely resolved, but the evidence indicates it was very likely Franklin, who in the Poor Richard's Almanack of 1738 is known to have written a similar proverb: "Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.""

Brugbart svar (0)

Svar #12
12. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)

#11) Tusind tak for det :) Synes bare det klingede superfedt - så jeg måtte bare vide, hvor de gulkorn kom fra :)

Liv1988

Brugbart svar (0)

Svar #13
12. juni 2008 af NuclearWarhead (Slettet)

Og den Franklin der er tale om er Benjamin Franklin.

Brugbart svar (0)

Svar #14
12. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)

#13) Ja tænkte jeg nu nok :) Endnu engang tak.


Liv1988

Brugbart svar (0)

Svar #15
12. juni 2008 af klotte (Slettet)

# benytte en kombination af " pisk og gullerødder"

Opsætte konsekvenser der er klare og entydige og støtte til at få et liv

Brugbart svar (0)

Svar #16
12. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

#11 Har du hørt om Zimmermann-skandalen i 1990'erne? det viser, hvor galt det kan gå netop, hvis man ikke har et overvågningssamfund.

Brugbart svar (0)

Svar #17
12. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

#11 Hvad laver du i øvrigt så sent oppe? :)

Brugbart svar (0)

Svar #18
12. juni 2008 af NuclearWarhead (Slettet)

#16
Ikke lige, men uddyb gerne. Jeg tror dog ikke det ændrer en tøddel på min holdning til overvågning, samfundet, retssamfundet m.fl. :)

Hvad jeg laver så sent oppe? Tjah, nogle gange kommer man bare til at sidde oppe hele natten fordi man støder på et eller andet spændende man må undersøge eller læse om. :)

Brugbart svar (0)

Svar #19
13. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (0)

Svar #20
13. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Hvis man arbejder, er det helt fint at være længe oppe, men hvis man bare er oppe for at spille pc, ser fjernsyn eller rive den af er man virkelig et undermenneske ! ligesom Sommerflue, det kan vi ikke ha'

Forrige 1 2 Næste

Der er 26 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.