Historie
Skal det nævnes om kilden er en førstehånds eller andenhånds
19. december 2018 af
Andreas812
-
Niveau: A-niveau
Hej
Jeg sidder og skriver SRP og er i gang med en historisk analyse
Mit spørgsmål lyder om det skal fremgå af min analyse i historie om kilden er en førstehåndsberetning. F.eks. er det vel ikke nødvendigt at nævne min kilde er en førstehåndsberetning hvis jeg nævner at kilden er en øjevidensberetning.
Vh Andreas
Skriv et svar til: Skal det nævnes om kilden er en førstehånds eller andenhånds
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.