Samfundsfag

SAMF. SKR. EKSAMEN

17. maj 2005 af IceTea (Slettet)

Hej allesammen!
Nå, lad os så få lidt debat i gang om opgavesættet, hvad folk har skrevet om, og vigtigst af alt; hvordan det gik?!
Jeg synes umiddelbart, at det var et godt sæt, selvom ikke alle på mit hold var enige! Skrev desuden opgave C.
Hvad med jer folkens?

Brugbart svar (0)

Svar #1
17. maj 2005 af erdos (Slettet)

Jeg kopierer lige fra den anden tråd!

Jeg er nogenlunde tilfreds - fik da skrevet 10 sider. Jeg synes blot, at de skal til at stramme den med hensyn til omfanget af deres opgaver. At lave to opgaver i fællesdelen er jo vanvittigt selvom de er lette at besvare.

Jeg skrev delopgave B og har en fornemmelse af, at opgave C er den mest skrevne? Jeg har endnu ikke hørt om valg af delopgave D.

Brugbart svar (0)

Svar #2
17. maj 2005 af chrelle (Slettet)

Jeg syntes også at det var et udmærket opgave sæt.. kunne have været meget værre... sæt det havde været en opgave A om kommunalreformen! gaab..

Her er hvad jeg kom frem til hurtigt.

Opgave A:

Ludwig von Mises er liberalist, hylder den amerikanske kapitalistiske økonomi, og kan ses som at han tager afstand for kommunismens sovjet!!!

John M. Keynes er en mellem ting mellem ludwig og Tilly!!

Tilly - går ind for sociale værdier..

Jeg skrev også om opgave C!! Var bare kedeligt at man skulle redegøre for alle de tal og tabeller! gaab.. Men en okay og aktuel opgave...

Jeg skrev i alt 7 sider... Jer andre???

Brugbart svar (0)

Svar #3
17. maj 2005 af erdos (Slettet)

#2: Så har du da ikke helt misforstået bilagene! Tillys jorddyrknings-argument var helt hen i vejret, mens Keynes gav et godt modbevis. Jeg inddragede lidt alm. økonomisk teori på ham. Mises er jeg i bund og grund enig med, hvilket man selvfølgelig ikke udtrykker, når det er røde hunde, der skal rette opgaven.

Brugbart svar (0)

Svar #4
17. maj 2005 af chrelle (Slettet)

hehe.. jeg var også helt enig med Mises, men min samme bagtanke om gammelkommunister som skulle rette opgaven, var jeg også neutral... hehe..

Brugbart svar (0)

Svar #5
17. maj 2005 af mariannelp (Slettet)

Jeg skrev opg. B om protektionisme og frihandel. Synes det var et ok sæt, men med alt for lidt politik!! Fællesdelen var ret nem og er bare glad for, at det ikke var en masse talmateriale, der skulle behandles. (man er vel sproglig... ;) )

I fællesdelen kom jeg frem til:
- von Mises: klassisk liberalist, der går ind for 100 % markedsøkonomi og nærmest laissez faire økonomi.
- Keynes: NATURLIGVIS keynesianer.. mellemting ml. de to andre.
- Tilly: socialistisk tankegang, der næsten kan opfattes som en fortaler for planøkonomiske tilgang. (er jeg gået for vidt??)

Opg. 2: begrænsninger i den globale handel: toldsatser, landbrugsstøtte, protektionisme samt de ting, der nævnes i bilag B2.

Opg. 3: en liberalisering vil gavne u-landenes økonomi. Dog er der en del forudsætninger, der skal opfyldes. (fx fjernelse af protektionisme fra både i- og u-landenes side, fair handel, overholdelse af WTOs principper, optagelse af flere lande i WTO m.m.) Liberaliseringen skal ske gradvist - evt. via regionale frihandelsområder som foreslås i bilag B4, og fx samtidig med, at der satses på komparative fordele.

Syntes det gik ok, men var godt nok i tidspres! Havde ikke helt tid nok til opg. 2 og 3, og det kan vist desværre ses på sammenhængen.
Stort set alle hos os (ca. 30 samf. elever) skrev opg. C, mens stort set ingen skrev B og D!

Brugbart svar (0)

Svar #6
17. maj 2005 af sacinofo (Slettet)

jeg skrev ca. 7,3 sider.. og valgte også C - det bliver man næsten nød til når man selv er indvandret til DK ;)

ja - jeg var mest enig med Mises med en tand at Keynes.. ;) -

Brugbart svar (0)

Svar #7
17. maj 2005 af erdos (Slettet)

#5: Jeg synes ikke, at det er at gå for vidt. Især hans jordreformer minder om noget forbandet socialistisk. Jeg har mange af de samme ting med i min opgave.

Brugbart svar (0)

Svar #8
17. maj 2005 af mariannelp (Slettet)

#7 Godt så.. Var lidt i tvivl om jeg var gået for vidt ved at omtale de planøkonomiske tiltag. Men han kritiserer jo også markedsøkonomien og dens tilhængere direkte, så måske den er god nok.
Jeg var også klart mest enig med von Mises og Keynes, hvilket fremgår af min diskussionsopgave, men har ikke skrevet, hvad jeg personligt mener i opg. 1, da det jo "blot" var en undersøgelsesopgave på redegørelsesniveauet, hvilket gør min personlige mening irrelevant. Tror ikke vi skal frygte gammelsocialistiske og røde censorer - min lærer er i hvert fald absolut ikke rød, og forhåbentlig er de røde kompetente nok til at se udover personlige politiske meninger.

Brugbart svar (0)

Svar #9
17. maj 2005 af erdos (Slettet)

Jeg glæder mig ved Mises mange tilhængere (-;

I kan jo altid kigge forbi:

https://secure.vu.dk/type.php?type=19

Held og lykke med de fremtidige eksamener!

Brugbart svar (0)

Svar #10
17. maj 2005 af LilLulu (Slettet)

Jeg skrev delopgave D om ligestilling, men synes faktisk at det var lidt mærkeligt at der var om både indvandrere og ligestilling eftersom det vist ikke ligefrem er typisk indhold i samf-undervisningen, eller er det noget I andre har haft om?

Andre som skrev D'eren; hvad brugte I trekanten til?

Brugbart svar (0)

Svar #11
17. maj 2005 af Rune (Slettet)

Jeg skrev delopgave C ligesom mange andre, men i modsætning til mange andre herinde, var jeg mere enig med Keynes og end Mises. Tilly er heller ikke helt afsporet, men dog en anelse overdrevet i sine synspunkter.

Brugbart svar (0)

Svar #12
17. maj 2005 af Maddie (Slettet)

hmm skrev om D.. synes det gik okay, fik da i hvert fald skrevet 8 sider! desværre var opgavehæftet ikke så godt som dem vi har haft før...

Brugbart svar (0)

Svar #13
17. maj 2005 af sillyho (Slettet)

I GØR MIG BARE SÅ GLADE!

Okey, kender i det når man er et kvaj til samfundsfag og ikke har hørt efter siden man startede..

Jeg synes min opgave blev rimelig god. I fællesdelen beskrev jeg, som i, det forskellige "ismer" som hver tekst tilhørte. Også de økonomiske skoler.
Her får jeg bekræftete at jeg har begivet mig ud på noget der var super rigtigt - dejlig lettet.

Desuden skrev jeg om opgave C. Køn og ligestilling. Det var ok, men lidt kludret :-)

I helhed et fint opgave ark, som jeg heldigvis fik noget konstruktivt ud af :-)

Brugbart svar (0)

Svar #14
17. maj 2005 af Mansus (Slettet)

Kunne godt tænke mig at se emnehæftet, selv om jeg ikke har samfundsfag.
Er der nogen der kan give mig et link.

Syntes ikke lige jeg kan finde noget på uvm's hjemmeside.

Brugbart svar (0)

Svar #15
17. maj 2005 af Astrid (Slettet)

#13 - Hvor er du sød:-)

Sidder og smiler, for har det præcis på samme måde.
Åh hvilken lettelse at have det overstået med en fornemmelse af, at det for en gangs skyld er gået godt.

Brugbart svar (0)

Svar #16
17. maj 2005 af sillyho (Slettet)

# 15 - Ja det er SÅ dejligt!
Første gang føler jeg at jeg har lavet noget godt i samfundsfag!

Skønt - nu har jeg kun 8 eksamner tilbage:-)

Er der nogle der også skal op i mundtlig samfundsfag?

Brugbart svar (0)

Svar #17
17. maj 2005 af brumbassen (Slettet)

Valgte også selv delopgave B.. hehe har dog lige et undrende spørgsmål.. Jeg lavede (ik spørg mig hvordan) en mega brøler, hvad angår en del af besvarelsen... I tabel 1, som viser toldsatser i udvalgte lande... Der kom jeg til at skrive at Indien ville få tillagt 41,7% til prisen på den vare som de eksporterede... Da jeg printede den ud indså jeg min fejl, men for sent :( ... Dog forklare jeg det rigtigt i diskussionen... Tror I det trækker meget ned? Fik skrevet 9 sider forresten..

Brugbart svar (0)

Svar #18
17. maj 2005 af chrelle (Slettet)

nej det trækker ikke synderligt ned...
Man har det med at fumle lidt med tallene under disse pressede situationer... Og forstil dig en censor som sidder med 50 stile han skal rette... Jeg tror ikke han gider at sidde og regne efter om du nu også HAR fundet frem til det du mente...

Hvis du desuden har gjort det rigtigt i diskussionen, tæller det ikke de store ned, hvis han vælger at regne efter.. Men du får hvertfald ikke 13 så ;)

Brugbart svar (0)

Svar #19
17. maj 2005 af zIOn (Slettet)

Jeg skrev 11 sider om delopgave C, det ærgrer mig at så mange har skrevet om denne opgave.

#3 Haha, helt enig!!
Jeg ved desuden fra tilknytning til andet, at jorduddelinger ALTID ender med, at de dårligste bønder sælger til de bedste, således at det til sidst kun er én der ejer AL jorden; hans argument holder ikke en meter.

Brugbart svar (0)

Svar #20
18. maj 2005 af cillekone (Slettet)

er jeg bare den eneste her der synes at opgavesættet var så elendigt?????
Det var ellers hvad de fleste fra Køge Gym mente. Jeg synes det var en ordentlig omgang "kom let over plankeværket" hvorfor ikke tage noget med noget mere kød på som fx EU (udvidelse), kommunalreform eller andre ting, i stedet for det skrammel.

Men det gik vel som det gik fik skrevet 8 sider og skrev opgave d!!!!

Men det er da godt der er nogen der har fået en god studentereksamen i samfund!

Forrige 1 2 Næste

Der er 37 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.