Dødsstraf

Det moralske perspektiv --> menneskesyn.

Menneskerettigheder --> http://www.menneskeret.dk/menneskeretieuropa/fn/FNdodsstraf/?print=1


hmmm det er sgu ikk helt nemt at finde på ting...


http://www.studi.dk/opg/sog.php?sog=d%F8dsstraf&fag=all

Det kan være, at du kan bruge noget her.


Skulle det gå helt galt, kan du jo altid inddrage din klasse. Fx spørge, hvad man skal have gjort for at få dødsstraf, hvis man overhovedet skal kunne få det...

Hej,
det er meget svaert for mig at skrive mine tanker paa dansk.
Jeg taenker, ingen har ret at draebe mensker. Naar vi er i in selskab som vil vaere kristelig so skal vi goere hvad bibel siger. Og den siger :du skal ikke draebe og den siger ikke, du skal ikke draebe undtagen staten vil det o.sv.
Hvor mange fejl har vi haft naar vi doemte mensker? Men naar doem er sket so kan vi ikke tage det tilbage. Det er ogsaa daarligt, naar en er mange aar i faengselen, det vil jeg glemme, men vi kan revidere doemmen.
Og doedstraf er ingen afskraekning. Se statene, hvor vi har doedstraf. Forbryder taenker ikke at de skal kommer til domstol. Og vi har mening at det kan vaere, at forbryde som sker er daarliger naar vi har doedstraf end vi har det ikke. Jo, maaske er der mensker, som siger at det er ikke so, men se,hvad der sker hver dag i USA. Forbryde er mere brutal end i DK eller D. Og doedstraf er grusom. Jo at draebe mensker er ogsaa grusom. Men har vi derfor retten, at goer lige saa grusom. Du lever i en retstat og der har du ikke tortur, ogsaa ikke naar forbryder pine somme tider. I en human selskab er det ikke tidssvarende.
Jeg kann forstaar nar en morder draeber fx. en barn at foraeldre vil draebe morderen. Og jeg kunne ogsaa forstaar, naar de goer det!!! Men ret er det ikke og du skal ikke spoerge den, som er bestyrtet.
Hej

hej,
jeg vil i k k e glemme, at det er daarlig naar en er i faengse. Det var en skrivefejl.

Her er en rettet version hvis du stadig er interesseret i rettelser:

Det er meget svært for mig at formulere mine tanker på dansk. Jeg mener ikke at nogen har ret til at dræbe mennesker. Når vi er i et kristent samfund sa skal vi adlyde biblen. I biblen står der: "du skal ikke dræbe" - der står ikke at du ikke må dræbe undtagen når staten ønsker det. Hvor mange fejl har vi begået når vi har dømt mennesker? Men når dommen er faldet kan vi ikke tage den tilbage. Det er også forkasteligt når der er en der sidder mange år i fængsel [når man senere finder ud af at vedkommende er uskyldig?] - det vil jeg ikke beskæftige mig med her men vi kan i det mindste revidere dommen. Og dødsstraf er ingen afskræning. Se staterne hvor vi har dødsstraf. Forbrydere regner ikke med at blive stillet for en domstol. [Det følgende er jeg ikke helt sikker på men jeg tror det er sådan du mener det:] Og vi tror at forbrydelser måske bliver mindre slemme når vi har dødsstraf end når vi ikke har. Jo måske er der mennesker der påstår det forholder sig sådan men se hvad der sker hver dag i USA. Dorbrydelser er mere brutale end i Danmark eller Tyskland. Og dødsstraf er grusomt. Jo at dræbe mennesker er også grusomt. Men giver det os retten til at gøre noget tilsvarende grusomt?Du lever i en retsstat og der har du ikke tortur - heller ikek når forbrydere somme tider har pint andre. I et humant selskab er det ikke tidssvarende. Jeg kan f.eks. forstå at forældre ønsker at dræbe en morder som har myrdet deres barn. Og jeg kan også forstå når de gør det!!! Men ret er det ikke og man skal aldrig spørge den som er bestyrtet.

Hej Kaare,
mange tak.

Witczak>> Selvom det ikke er helt fejlfrit det du skriver, er det nemt nok at forstå :)

Desuden er jeg meget enig med dig. Jeg tror ikke at dødsstraf har nogen særlig præventiv effekt, da de mennesker som begår disse frygtelige forbrydelser i bund og grund er psykopater, og den manglende empati som gør dem i stand til at dræbe, gør også at det er umuligt at ændre deres adfærd via skræmmeeksempler.
Mord er aldrig acceptabelt, heller ikke selvom staten er morderen.

Hej Marie, hej Kaare
det er meget venligt at Marie skriver "det ikke er h e l t fejlfrit. Jo, jeg havde naesten taenkt det, men jeg taenkte, det er mere vigtigt at jeg skrive og jeg glader mig at i kunne forstaar det. Ogsaa naar Kaare kunne ikke forstaar et saetning , som jeg mener det. Det er saetning "Og vi tror at forbrydelser maaske bliver mindre..."
Jeg mente, at der er undersoegelser, som siger, at forbrydelser i stater hvor vi har doedstraf er mere slemme end i stater hvor vi ikke har det. (Men maaske er der ogsaa undersoegelser som siger modsaettningen, men det kender jeg ikke.) Men se hvilken daarlig forbrydelser er skeer i USA. Jeg mener at vi har det ikke i Danmark eller Tyskland (jo, jeg ved at vi ogsaa har slemme tinge i dag i Tyskland, men ikke so slem som i USA)
So siger jeg tak og jeg vil huske rettelser naar jeg gaar til dansk til aftenskole naeste uge. I skal vede at jeg tager det med og siger det er min lektier :-).
Mvh

Hvad med at snakke lidt om ham den amerikanske senator (eller hvad han var) som omgjorde alle dødsstraffene i sin stat, pga at der havde været et par sager, hvor folk som sad på dødsgangen pludselig var blevet frikendt?