Death penalty - synopsis.

du kunne diskutere om behovet for hævn (revenge) er lige så stort i f.eks. England, Danmark og andre europæiske lande hvor der ikke er dødsstraf som i USA. For det første skal det siges at de ikke kalder det for hævn, men at de kalder det for "closure", (som jo naturligvis ikke er negativt ladet på samme måde!)

at de har dødsstraf kunne pege i retningen af, at de er land hvor man er vant til at tage vare på sig selv og løse sine egne problemer. Herved kunne det være man blev så liberal at man valgte at udøve selvtægt? Tage loven i egne hænder.

For at opfriske din hukommelse, eller hvis du slet ikke var klar over det; USA er et meget liberalistisk land på rigtig mange måder. Både fordi de ikke har samme "fællesskab" som vi har i Danmark, som er opstået igennem et rige som har eksisteret i mange mange år. Amerikanerne har altid haft sværere ved at forstå hinanden, da de kommer fra alle mulige mærkelige steder alle sammen. En grund til at de er så liberale er også at de blev meget undertrykket hvor de kom fra (hvilket jo var deres motivation for at smutte) hvilket førte til et kæmpe behov for frisættelse.

alt i alt et meget liberalt, altså "frit" land, hvilket også afspejler sig meget på økonomien, især op til 1930'ernes store børsskrak i USA hvor man var nød til at indføre reformer som kunne redde økonomien. Indtil da, og bestemt også efter, har det været meget præget af netop den liberale ideologi hvor en hver er sin egen lykkes smed osv.

håber det hjalp! spørg hvis der er mere ( :!

tusind tak for dit svar. det var bestemt brugbart. men får nok brug for lidt mere hjælp til fremlæggelsen. :-)

spørg løs

 DK havde også "dødsstraf" i tidernes morgen

det ved jeg godt, og det vil jeg også komme ind på.

Ja, men min pointe er jo så at vi er kommet videre. :) mener også først den blev afskaffet i frankrig omkring 1980'erne.

Hvordan kom din endelige synose til at se ud så?