Output gab

Hej,

Dette er hvad jeg umiddelbart kan huske:

Faktisk BNP er den konkrete udregnede BNP sådan som ressourcerne bruges.

Potentiel/struktureret BNP er den udregnede BNP i forhold til HVIS ressourcene blev udnyttet maksimalt.

Output gap er forskellen på den faktiske BNP og den potentielle BNP.
 

Begreberne bliver brugt i bilaget således:

"Forventningerne til væksten i Danmark er samlet set over perioden 2011-12 nedjusteret med 2 pct.point i forhold til skønnet i foråret, jf. Dansk Økonomi, forår 2011. Konkret skønnes BNP i perioden 2011-13 at vokse med ca. 1 _1/4  pct. hvert år. En vækst i denne størrelsesorden er nogenlunde på niveau med den underliggende strukturelle vækst, hvilket betyder, at der ikke er udsigt til, at forskellen mellem faktisk/forventet og strukturelt BNP (det såkaldte output gab) reduceres i de kommende år."

Hvad er det de siger? Jeg synes den er meget indviklet..

"Forventningerne til væksten i Danmark er samlet set over perioden 2011-12 nedjusteret med 2 pct.point i forhold til skønnet i foråret, jf. Dansk Økonomi, forår 2011. Konkret skønnes BNP i perioden 2011-13 at vokse med ca. 1 1/4  pct. hvert år."

Man skønner at væksten i BNP bliver omkring 1.25 % hvert år i årene 2011-2013. Det nævnes samtidig at man har nedjusteret dette skøn siden siden rapporten fra foråret 2011.

"En vækst i denne størrelsesorden er nogenlunde på niveau med den underliggende strukturelle vækst, hvilket betyder, at der ikke er udsigt til, at forskellen mellem faktisk/forventet og strukturelt BNP (det såkaldte output gab) reduceres i de kommende år."

Det fortælles så at denne vækst er på niveau med det man kalder den strukturelle vækst. Den strukturelle vækst kan man betegne som værende den vækst som er forenelig med stabil vækst i priserne (stabil inflation) og stabil arbejdsløshed. Som en modsætning til  en sådan situation kan man nævne det der tit kaldes for løn-pris spiralen hvor en overnormal vækst i BNP (overnormal efterspørgsel) skaber stigende priser og stigende løn.

Tak for hjælpen.

Til det første med BNP, vil det vel sige, det ikke er så godt. For går vi ikke efter altid at have en 2 % vækst i BNP?

Til det andet med den strukturelle vækst, forstår jeg ikke hvad du mener i den første del af: "Den strukturelle vækst kan man betegne som værende den vækst som er forenelig med stabil vækst i priserne" ?

"Til det første med BNP, vil det vel sige, det ikke er så godt. For går vi ikke efter altid at have en 2 % vækst i BNP?"

Jo, det kan man godt sige. Vi går efter så høj vækst som muligt, men væksten har i gennemsnit over tid været omkring  2 %. 

"Til det andet med den strukturelle vækst, forstår jeg ikke hvad du mener i den første del af: "Den strukturelle vækst kan man betegne som værende den vækst som er forenelig med stabil vækst i priserne" ?"

Der er nogle mekanismer i økonomien som gør at inflationen har en tendens til at stige når væksten er høj (overnormalt høj). I hvert fald hvis væksten er drevet af efterspørgsel og ikke af øget produktivitet.

Når vi har meget efterspørgsel i økonomien og vi har samme udbud  af varer (samme produktivitet) så stiger priserne. Det er en af  de grundlæggende dogmer i økonomi at der findes sådan en sammenhæng. Da inflation er vækst i priserne vil overnormal efterspørgselsdrevet vækst derfor have en tendens til at skabe øget inflation.