Pisk eller gulerod?

Formålet med strukturpolitikken er at få markedsmekanismen til at virke bedre. 
For en virksomhed kan en gulerod være en sænket afgift på hvad end de producerer.
Et styks pisk kunne være en kvote for hvor meget forurening de må lave, afgiften nedsat på deres produktion e.l.

afgiften sat op som pisk selvfølgelig

Nu er det lidt sent, men det kan måske være meget interessant for andre at høre lidt flere eksempler:

At sætte (top)skatten ned skaber et positivt incitament (en gulerod) til at arbejde mere. At fjerne kontantshjælpsloftet skaber et positivt incitament (en gulerod) til at arbejde mindre.

Omvendt skaber det et positivt incitament til at få et job, hvis kontantshjælpen eller dagpengene sættes ned (pisk).

Det er specielt disse eksempler, der har været omtalt i den seneste tid. Dette er netop årsagen til, at regeringen regner sig frem til, at fjernelsen af fattigdomsydelserne skaber mere arbejdsløshed, idet folk uden job belønnes relativt til dem, der er i job. Men dette er naturligt en alt-andet-lige-betragtning (ceteris paribus), som regeringen ikke selv er meget for, da de mener, at en skattereform kan rette op på dette (og det har de ret i, hvis skattereformen designes korrekt).