Andre fag

Sommerferielæsning

12. juli 2005 af line.s (Slettet)
Åh sommer.

Der skal læses!

Hvilke bøger anbefaler du, skønlitterær såvel som fagligt?

Ps.: Hvis du anbefaler noget fagligt litteratur, så skriv lige hvilket niveau det er på.

Brugbart svar (1)

Svar #1
12. juli 2005 af Waterhouse (Slettet)

Puha, der er mange.

Fantasy:

George R. R. Martin: A Song of Ice and Fire. Bedste fantasy-serie jeg nogensinde har læst.

Tad Williams: War of the Flowers

Stephen King: The Dark Tower. Herlig blanding af fantasy, western-stemning og generel mystik.

Og selvfølgelig Tolkien og de andre klassikere...

Sci-fi:

Dan Simmons: Hyperion. Space-opera når det er mest storslået...tidsrejser, aliens, AI'er, alt det der.

Tad Williams: Otherland. Virtual-reality-bog, dejlig blanding af fantasy og sci-fi.

William Gibson: Neuromancer. Cyberpunk-klassikeren. Har læst meget i genren der var bedre, men det var vel her det hele startede.

Neal Stephenson: White Noise. Cyberpunk tilsat en hel del humor.

Kim Stanley Robinson: Mars-trilogien. Sci-fi krydret med en masse seriøs naturvidenskab. Den ultimative bog om hvordan man terraformer en fremmed planet.

Douglas Adams: Hitchhikers Guide to the Galaxy. Læs den før I ser filmen...pleeeease.

Skønlitteratur af nyere dato:

Haruki Murakami: A Wild Sheep Chase, Sputnik Sweetheart (og sikkert alt andet manden har skrevet). Jeg tror ikke helt jeg forstår alt hvad Murakami skriver, men hans historier er dybt fascinerende, på kanten mellem de realistiske og det mystiske.

Jonathan Safran Foer: Everything is Illuminated. Ud over at være en enormt dyster bog om Holocaust indeholder den også nogle fantastisk morsomme kapitler hvor en russer forsøger at tale engelsk. Hans nye bog skulle være lige så god.

David Mitchell: Cloud Atlas, number9dream.

Ældre ting:

George Orwell: 1984
Ray Bradbury: Fahrenheit 451
Anthony Burgess: A Clockwork Orange
Kafka er også udemærket.

Ingen af de ovenstående behøver vist nærmere introduktion.

Faglitteratur:

Stephen Hawking: A Brief History of Time, The Universe in a Nutshell.
Brian Greene: The Elegant Universe.
Astrofysik for dummies...meget pædagogiske forklaringer på en god del af den moderne fysik og kosmologi. Især gode hvis man er fobisk overfor matematik.

Keith Devlin: The Language of Mathematics. Der er langt mellem de gode populærvidenskabelige bøger om matematik, det her nok en af de bedste.

G. Hardy: A Course of Pure Mathematics. Ahh...vist lidt af en klassiker når det gælder matematisk analyse. Helt vildt svær (i hvert fald hvis man som undertegnede forsøger at læse den mellem 1. og 2.g), men samtidig virkelig velforklaret af en lærebog at være.

Bertrand Russell: A History of Western Philosophy. Ret tung til tider, men jeg kender ikke bedre filosofihistorier..

Bryan Magee: Politikens bog om de Store Filosoffer. Meget god hvis man ikke rigtig har kigget på filosfi før.

Politikens bog om moderne amerikansk og engelsk filosofi.


Det var vist lige de titler jeg kunne grave frem fra hukommelsen. De kan allesammen anbefales...jeg kan sagtens rable noget mere om de enkelte bøger hvis nogen er interesserede.

Svar #2
13. juli 2005 af line.s (Slettet)

Fantasy, ad. Tolkien er alt for tung. Den eneste Stephen King-bog, jeg kan lide, er Den grønne Mil.

Sci-fi: Noget af det er i orden, dog ikke det hardcore-nørde-sci-fi. Douglas Adams er mere sjov og spas end virkelig sci-fi (også med henblik på hans andre bøger), William Gibson er bedre i Pattern Recognition - men det er heller ikke sci-fi.
I øvrigt - kommer filmen til DK? Og hvorfor har Zaphod Beeblebrox ikke to hoveder i filmen?
Desuden kan jeg ikke opstøve Almost Harmless, den sidste bog i serien (den skulle vist ikke være så gennemført, men jeg vil alligevel gerne have fingrene i den).
De fleste cyperpunk bøger er lidt for psykedeliske til min smag, og især livstilen 'cyperpunk' er for naiv.

Haruki Murakami skal ikke 'fattes'. Det er mere stemningen, der dominerer.

Jeg kan bedre lide Animal Farm af Orwell, fordi den er knivskarp og karikaturerne er underholdende. Men 1984 er der ikke noget i vejen for. Til gengæld bliver jeg seriøst 'pissed', hvis de prøver at filmatisere den!

Fahrenheit 451: Jeg har aldrig fået tid til at læse den, omend har jeg læst et udsnit af den. Den er på listen nu. Ditto er A Clockwork Orange.
Kafka er kedelig.

Faglitteratur om fysik. Herre Gemini. Godt at fysik ER overstået.
- Jeg prøver den nævnte matematikbog.

Filosofi? Ingen kommentarer, bliver det nok.

Endvidere vil jeg selv anbefale Douglas Couplands Microserfs, som er meget underholdende og hurtig læst. Hvis man kan lide den, så læs resten af hans bøger, især Shampoo Planet og Generetion X (nyklassiker?) og Hey Nostradamus. Det er 90'er litteratur.

Stefano Benni er samfundssatire blandet med sci-fi og en smule fantasy - men på en satirisk måde. Start med 'Terra!'

Fernando Savater har skrevet et par bøger 'til sin søn' om politik, filosofi, opdragelse mm. Et godt sted at begynde som newbie.

Zadie Smith kan læses, hvis man er af hunkøn.
Salman Rushdie er aktuel i vores tid.
Som nævnt er Douglas Adams læseværdig.

Det er vist alt, jeg pt. kan komme i tanke om. En ting til:
Gå en fin stor bue om Da Vinci-mysteriet!

Brugbart svar (1)

Svar #3
13. juli 2005 af Waterhouse (Slettet)

Tolkien *er* tung, ja, men også fuldstændig fantastisk hvis man først bliver grebet af stemningen i hans bøger. I LotR skal man nok lige igennem nogle kapitler før den for alvor begynder at blive spændende.

Hitchhiker-filmen kommer til Danmark den 12. august - ikke at den er specielt anbefalelsesværdig. Den er bedre end den ret forfærdelige tv-serie fra 80'erne, men heller ikke meget mere. Og Zaphod har to hoveder, det andet er bare gemt nede på hans brystkasse - hvis han laver et eller andet skummelt knæk i nakken kommer det frem. (Er det bare mig, eller havde du også forestillet dig Zaphod som langt mere rumvæsen-agtig?).
Den sidste Hitchhiker-bog hedder MOSTLY Harmless - jeg har den selv i den store, blå, Hitchhiker-antologi (A Trilogy in Five Parts :P), men den kan nok også findes seperat.

Kunne være jeg skulle finde Pattern Recognition - det der fangede mig mest i Neumancer var nok stemningen, rent fortælleteknisk kludrede Gibson lidt rundt i hele.

Og de har forsøgt at filmatisere 1984...op til flere gange. Ingen af forsøgene er værd at bruge tid på. Versionen fra 1984 havde soundtrack af Eurythmics, prøv selv at få det til at passe ind i Orwells fremtidsvision.

Men jeg tror jeg vil forsøge at finde lidt Douglas Coupland næste gang jeg kommer forbi biblioteket.

Kom i tanke om et par enkelte mere:

B. E. Ellis: American Psycho. Behøver vist heller ikke den store omtale - Ellis' minutiøst detaljerede beskrivelser af hovedpersonens liv er geniale.

Jack Kerouac: On The Road. En rejsebeskrivelse over en beatniks roadtrip på de amerikanske veje sidst i 50'erne. Fik da rejselysten frem i undertegnede..

Douglas Hofstadter: Gödel, Escher, Bach. Er kun halvvejs igennem den, og jeg ved egentlig ikke helt hvad den handler om i nu, men fascinerende er den. På overfladen er det vel bare en meget pædagogisk introduktion til matematisk logik, men det skal vist munde ud i et forsøg på at definere begreber som "mening" og "bevidsthed".

Brugbart svar (1)

Svar #4
13. juli 2005 af 404error (Slettet)

Et bidrag til konspirationsromanerne i den mere intellektuelle del af genren; Umberto Eco: Foucaults pendul. En anelse tung, men særdeles anbefalelsesværdig.

Brugbart svar (1)

Svar #5
13. juli 2005 af Marcus (Slettet)

Skønlitteratur:

Anders And
Basserne
Garfield

Det er sol, sommer og ferie, så det skal jo ikke blive alt for tungt og seriøst ;)

Brugbart svar (1)

Svar #6
13. juli 2005 af Samuel (Slettet)

Remarques 'Intet Nyt fra Vestfronten' og Caldwell & Thomassons 'Belladonna Dokumentet' kan også anbefales...

Brugbart svar (1)

Svar #7
13. juli 2005 af Nemesis (Slettet)

Jeg har valgt at læse følgende fire bøger i min sommerferie:

Franz Kafka: “Processen”
- Spændende skønlitterær roman, der rummer mange interessante fortolkningsmuligheder.

Georg Sørensen m.fl.: “Introduction to International Relations: Theories and Approaches”
- Ja, som titlen antyder, så giver nærværende bog en glimrende indføring i teorier og forskellige metodiske angrebsvinkler indenfor Internationale Relationer.

Peter Thielst: “Man bør tvivle om alt – og tro på meget”
- En utrolig pædagogisk (læs: letlæselig) og overskuelig introduktion til filosofihistorien.

Timothy Gowers: “Mathematics – A Very Short Introduction”
- Angiveligt skulle bogen på en ikke-teknisk måde give en indføring i matematisk tankegang, men har altså ikke påbegyndt den endnu.


Endvidere har jeg købt en række af Nietzsches bøger, som jeg regner med at læse i løbet af efteråret.

Brugbart svar (1)

Svar #8
13. juli 2005 af Damon (Slettet)

Hvis det ikke er foreslået så tag og læs Dan Browns Da Vinci Mysteriet og, hvis den fanger dig så nap Engle og Dæmoner med af samme forfatter.

Selv har jeg lige lånt Thus spake Zarathustra/ also sprache Zarathustra/ således talte Zarathustra af Nietzsche som jeg skal igang med, når jeg får læst de sidste 100 sider af engle og dæmoner.

Sry, hvis det er lidt rodet - jeg er rimeligt smadret

Brugbart svar (1)

Svar #9
13. juli 2005 af Roman Garcia

Sidste sommer læste jeg:
- Amerikan psyko (Bret Easton Ellis)
- Brødrene (John Grisham)
- Navarones Kanoner (Alistair Mclean)

De kan alle varmt anbefales.

I år læser jeg:
- Et malet hus (John Grisham)
- 24 statsministre (Søren Mørch)
- og så en dansk klassiker. Jeg har endnu ikke besluttet mig, hvilket én det bliver. Eventuelle forslag er meget velkomne

Brugbart svar (1)

Svar #10
13. juli 2005 af *A* (Slettet)

Undtagelsen af Christian Jungersen kan også anbefales


Svar #11
13. juli 2005 af line.s (Slettet)

3)
Tolkien er for hardcore fantasy.
Nåh ja - Mostly Harmless. Jeg har set billeder fra den omtalte 80'er-serie, og det er ganske forfærdeligt lavet, ja. Til gengæld har jeg kun set traileren fra filmen på fransk (jorden der eksploderer) og nogle få billeder, den virker lidt... øhøm.
Ja, det er ganske skammeligt, at de har givet ham langt hår og pseudorock-fjæs. Hvorfor skulle de 'gemme' hans hoved i brystkassen? Det gør han ikke i bogen?

Mht. William Gibson: Lige netop den bog er lidt piget. Den handler om en kvindelig opsnusser inden for modebranchen, der er 'besat' af nogle filmklip fra internettet. I høj grad ikke så futurisk som Neuromancer og dets tilhørende.
Douglas Couplands bøger er for det meste skrevet i første person. Start med Microserfs, der handler om en 26-årig ansat ved Microsoft.
Alt i alt rimelig hurtigt læst, men det er jo sommerferie.
Uh, faninfo: De to forfattere naboer i Canada. (Bagerst i Gibsons Pattern recognition takker han Coupland.)

Det er så forkert at filmatisere 1984, og hvor er jeg glad for, at jeg aldrig har set dem. Fyha.

De følgende tre bøger er skrevet på listen, selvom jeg nok ikke kommer til at læse den sidste. Den første er set, men ikke læst.

4) Ja, jeg har prøvet at læse lidt Umberto Eco, men jeg kom ikke så langt.

5) Tegneserier. Lidt for kedeligt

6) Kender intet til de nævnte bøger, men er skrevet på listen. Dog lyder Belladonna-dokumentet bekendt. Er det i samme genre som Da Vinci-code?
Er førstenævnte en historisk roman?

7) Peter Thielst har jeg læst en bog af før, men den fængede vist ikke rigtigt.
Og den matematiske bog er også skrevet på listen.


Desuden: Kurt Vonnegut, bøgernes svar på Dali(?) er rimelig surrealistisk. Jeg har netop færdiglæst Breakfast of Champions or Goodbye Blue Monday, og selvom den ikke er særlig godt strukturet, er den 'sød'. Jeg fik ufrivillige associationer med Den Lille Prins.


Brugbart svar (1)

Svar #12
13. juli 2005 af Damon (Slettet)

#9 Dele af Kirkegaards Enten eller er anbefalelsesværdig. Så vidt jeg husker er det især starten og forførerens dagbog, der er spændende - hans hyldest til mozarts musik fik jeg vidst ikke helt fat i - har desværre kun læst første bind.

Brugbart svar (1)

Svar #13
13. juli 2005 af Waterhouse (Slettet)

#5: Så bliver jeg nødt til at gøre lidt reklame for http://www.dinosaurcomics.com - den er godtnok ikke til at læse når man ligger ved stranden, men sidder man alligevel ved skærmen og laver ingenting, så..

#7: Ellers er Ian Stewarts "Concepts of Modern Mathematics" også en god indføring i nogle af de mest aktive områder inden for matematisk forskning, og matematisk tankegang generelt. Alle de emner der er for nye til at de for alvor har fået plads i gymnasiets pensum. Ok, den er lidt teknisk nogle steder, og stiller ikke helt små krav til læserens evne til at tænke abstrakt, men så længe en formel hist og her ikke skræmmer en er den god.

#11: Den nyeste trailer - http://www.apple.com/trailers/touchstone/hitchhikersguidetothegalaxy/trailer_3/ . Og den afspejer humoren, eller forsøget på samme, i resten af filmen, ret godt.

Tror jeg prøver Pattern Recognition på et tidspunkt alligevel - fik da også en del fornøjelse ud af Sofies Verden, selvom alle spurgte mig hvorfor jeg læste den tøsebog..

Brugbart svar (1)

Svar #14
13. juli 2005 af Wolkenkapitänin (Slettet)

HVAD MED HARRY!

Harry Potter udkommer på LØRDAG! Skal i hvert fald stå øverst på min liste!!!

Men ellers, "Undtagelsen"...GUF!


Svar #15
13. juli 2005 af line.s (Slettet)

13) Desværre (?) kan jeg ikke se den, da jeg ikke har programmet til det. Eller noget. Jeg gider ikke at downloade.
Fint, fint, bare gå i gang med bogen. Der er ingen, der siger du skal/ikke skal læse den. Sofies verden? Bah. Endnu en af de utallige forsøg på at presse viden (i dette tilfælde filosofi) ind i en populær bog for masserne. Lidt a la The Da Vinci Code. Forstå mig ret - nogle gange lykkedes det. Men hele slutningen i Sofies Verden er et stort antiklimaks.

14) Vores kendte ven, "Hairy Potter." Skal, skal ikke, skal, skal ikke, skal, skal IKKE! Plotten er det samme i hver eneste bog. Men læst bliver den nok. Hvor irriterende er det ikke, når folk taler om noget, man ikke har set/hørt/læst.

Brugbart svar (1)

Svar #16
13. juli 2005 af Malfoy (Slettet)

#14) Det var godt at se der også er nogle der har skrvet HARRY POTTER...
Jeg har allerede forudbestilt den på nettet.. hi hi

Ellers vil jeg bare sige at jeg skriver nogle bøger du kan læse har læst mange gennem tiderne men gør det faktisk ikke så meget:

1)Harry Potter (alle) (men 3 og 4eren er den bedste)
2) Tolkien (alle)
3) Sidste år er længe siden
4) Drengen der ville være smuk
5) Tomaten (kan ikke huske om det er tomat eller tomaten)
6) Tudemarie bøgerne er total gode
7) Sofies verden
8) Anders And
9) Rend mig i traditionerne
10) Den kroniske uskyld
11) Bøger om 2. verdenskrig
12) Thomas efterlyst
13) Asbjørn fugleskræmmer (tror jeg den hedder)
14) Eminem
15) Don Ø
16) David Beckham
17) Den uendlige historie
18) Mesterdetektiven Conan
19) Amerikan psyko
20) Der vr vist en her inde der skulle skrive en bog den skal du købe :D

Så nu gider jeg ikke mer, hvis du ikke har læst Harry Potter bøgerne SÅ KOM IGANG!

Malfoy
Håber det var nok

Svar #17
13. juli 2005 af line.s (Slettet)

16)
Så skal vi til det igen:

1)Harry Potter (alle) (men 3 og 4eren er den bedste) - Se #15
2) Tolkien (alle) - Se starten af #2, #3 og #11
3) Sidste år er længe siden - Kender ikke
4) Drengen der ville være smuk - Kender ikke
5) Tomaten (kan ikke huske om det er tomat eller tomaten) - Kender ikke
6) Tudemarie bøgerne er total gode - Åh. Jeg tror, jeg læste dem i syvende. Handler det om en fattig pige, der bliver tjenestepige eller noget i den dur? I hvert fald er det ikke en drengebog.
7) Sofies verden - Se #15
8) Anders And - Ingen kommentarer
9) Rend mig i traditionerne - Der er virkelig ikke så meget danske litteratur, jeg læser, men denne bog er i orden. Omend lidt... tør?
10) Den kroniske uskyld - Læste jeg i folkeskolen. Hvorfor er alle bøger, man læste i grundskolen dårlige? Jeg læste Det forsømte Forår her forleden, og den var slet ikke så dårlig, som jeg husker den.
11) Bøger om 2. verdenskrig - Rimelig gennemtæsket emne med tonsvis af litteratur.
12) Thomas efterlyst - Kender ikke.
13) Asbjørn fugleskræmmer (tror jeg den hedder) - Kender ikke
14) Eminem - NEJ!
15) Don Ø - NEJ!
16) David Beckham - NEJ!
Hvorfor alle disse biografier, af folk der ikke engang har levet halvdelen af deres liv (minus Don Ø)? Beklager, men biografer (læs: idoltilbedelse - ih ja, det er virkelig synd, at du ikke havde råd til at købe en julegave til din datter, Eminem)
17) Den uendelige historie - Læste jeg i ottende, tror jeg nok. Ikke videre underholdende. For meget fantasy? Og så er titlen en LØGN.
18) Mesterdetektiven Conan - Ah. Også med på manga-bølgen, ser jeg. Min kusine er også skudt i dette populærfænomen.
19) Amerikan psyko - Endelig en, jeg faktisk har tænkt mig at læse, dog på originalsprog.
20) Der vr vist en her inde der skulle skrive en bog den skal du købe :D - Den hedder?

Svar #18
13. juli 2005 af line.s (Slettet)

Ups, jeg glemte vist at slutte sætningen. Her er den:

Beklager, men biografer (læs: idoltilbedelse - ih ja, det er virkelig synd, at du ikke havde råd til at købe en julegave til din datter, Eminem) er lidt for halvnarcissistiske til min smag. Hvis du vil være narcissist - så vær det hundrede procent.

Brugbart svar (1)

Svar #19
13. juli 2005 af Malfoy (Slettet)

Undskyld jeg siger det ikke jegved ikke om jeg bør sig det eller ej men jeg gør det alligevel du har skrevet et eller andet sted "det er ikke typisk drengebøger" eller noget i denretning men den måde du skriver alt det på ikke det er virkelig som en PIGE

Malfoy

Brugbart svar (1)

Svar #20
13. juli 2005 af Malfoy (Slettet)

1)Huset ved kysten
2)Ryd op i dit liv´
3) Undtagelsen

Var det noget?
De er faktisk rimelig nye

Malfoy

ps. Hvad har du imod Eminem, den er total sej hans biografi, selvfølgelig kan man da ikke komme over hvis man ikke får købt en julegave til sin datter, vil du komme over det hvid du ikke fik en julegave fra din far?

Forrige 1 2 3 4 5 Næste

Der er 85 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.