Konkurrenceintensitet og konkurrenceevne

Lad os betragte et marked med få udbydere. Udbyderne vil da formodentlig have fornuftige muligheder for at tage en pris for deres varer, der indebærer en relativt stor mark-up i forhold til deres omkostningsniveau - måske endda, fordi de har dannet et tavs kartel. De vil da have relativt stor fortjeneste på deres varer. 

Hvis vi da øger intensiteten af konkurrence på markedet, vil det øge udbuddet og sænke prisen. Prisen falder først og fremmest, fordi den øgede konkurrence implicerer, at udbyderne ikke kan tage en nær så stor mark-up som tidligere. Holder enkelte udbydere prisen for høj, vil de blive underbudt af deres konkurrende modparter, og de vil da ikke kunne sælge deres varer. Derfor falder prisen. Nogle virksomheder vil da opleve, at det ikke er rentabelt at fortsætte produktionen, idet prisen er for lav relativt til deres omkostningsniveau. De vil derfor lukke ned af sig selv, gå konkurs eller hvis andre virksomheder ser potentiale i form af stordriftsfordele er det muligt, at virksomhederne kan blive opkøbt eller fusionere indbyrdes. Stordriftsfordelene vil  mindske omkostninger, hvilket muliggør, at prisen kan sættes ned, så endnu flere konkurrenter kan presses ud af markedet. Når den nye ligevægt er fundet, vil priserne omkostningsniveauet være lavere, priserne vil være lavere og produktionen vil være større. 

Alt det har betydning for konkurrenceevnen. 

Konklusion: Øget konkurrence tvinger virksomhederne til at rationalisere, effektivisere og konsolidere sig, så deres omkostninger falder, hvorved priserne kan falde, mens den udbudte mængde kan stige på en og samme tid.