Samfundsfag

Den Europæiske finanspagt

11. marts 2012 af KLWG (Slettet) - Niveau: B-niveau

Hej:-)

Jeg håber der nogle kloge hoveder der lige kan være mig lidt behjælpelig.

Jeg er i gang med en samfundsfagsaflevering og der skal jeg undersøge med udgangspunkt i de vedlagte bilag, hvad Danmarks mulighed er for at føre finanspolitik hvis vi tilslutter os den nye europæiske finanspagt?

bilag 1: http://www.information.dk/292185

bilag 2:

Finanspagt i Keynes ånd
Dan Jørgensen, Bruxelles, medlem af Europa-Parlamentet

Økonomen Jesper Jespersen (JJ), argumenterer for, at den europæiske finanspagt lægger Keynes i graven 31. januar. Han mener, at pagten vil begrænse Danmarks mulighed for at kickstarte økonomien gennem ekspansiv finanspolitik. Jeg er meget uenig.

JJ overser at forudsætningen for at kunne investere sig til vækst er, at man grundlæggende har en sund økonomi.Offentlige investeringer kan føre til flere arbejdspladser, mere produktivitet og få lande hurtigere ud af krisen end uden statens indblanding. Sådan lød det fra den engelske økonom, John Maynard Keynes tilbage i 1930’erne. En tanke, vi Socialdemokrater har støttet lige siden.

Det som JJ overser når han bruger Keynes til at kritiserer finanspagten er, at forudsætningen for at føre en ekspansiv keynesiansk finanspolitik er, at der er styr på de offentlige finanser. Keynes talte direkte om at staten skulle spare op i gode tider og investere i dårlige tider. Det er ikke sket i en række af de sydeuropæiske lande som har problemer nu.

Derfor er det helt i den Keynesianske ånd at EU-landene nu forpligter sig til grundlæggende at have styr på budgetterne. Hvis ikke det sker vil der nemlig ikke i fremtiden være plads til at føre ekspansiv finanspolitik.

Jeg tænker på om der er en der kan forklare mig hvad denne finanspagt helt konkret går ud på? Jeg har prøvet at læse mig frem til det men synes egentlig jeg er blevet mere forvirret:-)

Derudover skal jeg selvfølgelig inddrage releveante teorier/begreber - hvad kan jeg mere "anvende" udover Keynes vs. monotarister?

Brugbart svar (2)

Svar #1
11. marts 2012 af Walras

Først og fremmest hedder det altså monetarister (moneter=penge), og deres navn er rimelig relevant i forhold til forståelsen af indholdet i deres teori, da denne hovedsageligt består af pengepolitik i modsætning til Keynes, der i højere grad betonede finanspolitik.

It is so that if one would like to know something about anything as new as the fiscal compact, one must read English treaties or - at least - articles. Thus, read this: link.

I forhold til traktaten er der mange forskellige økonomiske indgangsvinkler. Der er den strengt makroøkonomiske, som bilaget og du selv lægger op til, hvor den keynesianske teori (og Dan Jørgensens viden om selv samme) kan advokeres og kritiseres, men finanspagtens indhold lægger i grunden mere op til at debattere mikroøkonomiske såvel spilteoretiske problemstillinger. Der er desuden en hel del teori om optimale valutaområder, der vil kunne bidrage til rent faktisk at forstå, hvorfor en finanspagt kan være vigtig. Herudover kan en public choice-tilgang anvendes, hvor situationen med en finanspagt betragtes som en second best-option, fordi first best-optionen, som JJ nok er fortaler for, ikke er tidskonsistent (dvs regeringerne vil aldrig leve op til frihedsindskrænkningerne, hvis de ikke på troværdig vis ved, at de bliver straffet for ikke at gøre det).

Skriv et svar til: Den Europæiske finanspagt

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.