indiens uafhængighed

Indien var skam også interessant for briterne før 1857 - det var bare årstallet hvor suveræniteten overgik fra det Britiske Østindiske Kompagni til Dronning Victoria, og det blev en egentlig koloni. Det var jo interessant lang tid før det, briterne kom allerede i 1600-tallet.

Til oversigtslæsning er http://en.wikipedia.org/wiki/Colonial_India og http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_India#Colonial_era ganske udemærket.

men hvorfor blev Indien så interesant i 1600-tallet. Altså hvorfor ønskede britterne magt over Indien. Herunder f.eks. white man's burden - pligten til at civilicere folk indfødte i sorte lande hvilket gav belønning fra gud. Men hvad var det der gjorde lige præcis Indien så atraktiv?  

Primært handelsmæssige/økonomiske årsager. Det indiske subkontinent var enormt rigt på daværende tidspunkt. Følgende citat er ganske illustrativt og brugbart for dig:

There is no doubt that our grievances against the British Empire had a sound basis. As the painstaking statistical work of the Cambridge historian Angus Maddison has shown, India's share of world income collapsed from 22.6% in 1700, almost equal to Europe's share of 23.3% at that time, to as low as 3.8% in 1952. Indeed, at the beginning of the 20th century, "the brightest jewel in the British Crown" was the poorest country in the world in terms of per capita income.

- Manmohan Singh

Altså det menes at den indiske økonomi var på størrelse med den europæiske i år 1700 - HELE den europæiske.

White man's burden er et andet aspekt af det ja - men penge og dermed magt, var ganske givet den centrale faktor.

tusind tak for hjælpen CoSMoS aka Tommy ;) Jeg finder det meget brugbart :) 

hej jeg har endnu et spørgsmål som jeg håber der er nogen der kan svare på

Hvordan var det muligt for Indien at opnå uafhængighed? 

Kobler mig lige på også - er der nogen, der har en god 'person' at finde udtalelser fra, i forhold til Englands selvopfattelse (hævede over inderne) under kolonialiseringen? Altså en som udtrykker den engelske selvopfattelse, som "argument" for ikke at giver inderne selvstyre

der var jo Kipling som formulerede den hvide mands byrde. Altså det handler ikke decideret om inderne men om at det var den overlegenes race (de hvides) byrde at civilizere de indfødte hos primitive sorte. Dette kan bruge som argument for englændernes følelse af overlegenhed og grund til 'erobring af indien' eller andre lande altså for at leve op til deres byrde - dvs. at civilisere de indfødte