Etik

Jeg er igang med at skrive min SRP i 3.g, og har om emnet HeLa celler.
Jeg skal give en analyse af debatten omkring retssagen i Californien i 1990, hvor der blev fastslået, at væv og celler fjernet fra en person ikke er personens ejendom.

Er der nogen af jer, som ligger inde med udtaleser fra folk, som er for eller i mod denne lov der blev lavet i USA?(gerne begge dele).

Jeg har søgt på google, men synes intet at finde.

Det sidste spørgsmål jeg har, er:
Vil der være muligheder for at ligninende retssager kan danne præcedens for anvendelse af biologisk materiale i Danmark? evt. hvilke etiske overvejelser der kunne tænkes at påvirke fremtidige retssager?

På forhånd tak

Christian