Retssikkerhed??

retssikkerhed er garanti for ikke at blive dømt for noget man ikke har gjort - og sikkerhed for at man får hvad man har ret til

Retssikkerhed er vigtig for en borgers tryghed - og alles tro på de vil blive behandlet ordentligt

over for staten er en borger 'lille' og kan let komme i klemme i samfundsmaskineriet, derfor skal de have ret til at få proffesionel hjælp, hvis de er kommet på kant med staten

Tusind tak! :-)

selv tak

Retssikkerheden gælder ikke reelt for alle socialgrupper i samfundet. Er man mindre bemidlet, kan man ikke stille noget op, hvis man vil føre en retssag imod myndighederne, og taber man sagen, bliver det en fremtidig økonomisk katastrofe for vedkommende. Retssamfundet fungerer fint, men kun, hvis man har forbindelserne i orden. Om regeringen er rød eller blå, gælder tilsyneladende: mere skal ha' mere, og resten, må vi se bort fra. Svampe er snyltere og gror optimalt i det bare lort. Tænk på det, næste gang du spiser champignons. 

Ikke helt uenig ... Retfærdighedens gudinde bliver ofte uretfærdig i sin higen efter at være perfekt: ("Justitia er oftest afbilledet med et sværd i den ene hånd og en balancevægt i den anden. I moderne tid er det desuden blevet kutyme at afbilde hende med bind for øjnene, for på den måde at symbolisere at alle er lige for loven, at Justitia dømmer med ”blind retfærdighed” uden at lade sig flytte af hverken penge, magt, personlighed eller andre irrelevante ting. Balancevægten står for retfærdighed og sværdet for magt.") ... mange 'banditter i habitter' havner aldrig i enretssag, og mange 'svagt stillede' borgere har ofte ikke råd til den bedste advokat, og har måske gjort ting som har svækket deres egen sag inden de er nået i retten. Dommen er udefra set heller ikke altid retfærdig.... men jeg tror faktisk, at dommerne gør det så godt de kan.

Jeg har dog selv set at retten af og til dømmer til fordel for 'systemet' - og alt andet lige, så er den jo selv en del af systemet, selv om den på papiret skulle være fuldstændig uafhænig. Særlig domsmandsretter er et problem - for det er oftest politikere (domsmænd bliver udpeget af kommunalbestyrelserne) som er domsmænd ...

Men PRINCIPPET er at magten er delt op i tre, som principielt ikke skulle kunne gribe ind i hinandens arbejde: Den lovgivende; dømmende og udøvende magt ... og det er et ret sikkert retssikkerhedssystem. Måske det bedst mulige ..