Dagpengereformen

http://piopio.dk/tag/dagpengereform/
http://www.ak-samvirke.dk/tema/tema-nummer-2
http://www.b.dk/tagged/Dagpengereform
http://www.radikale.dk/CMS/vis.aspx?aid=102803

Sverige har hvad jeg husker også kun 2 års dagpenge, desuden vi har et underskud på 72 millader, så alt hvad der skærer er positivt.

Før i tiden kunne man få dagpenge i op til 4 år, det er så blevet skåret ned til 2 år

fordele/ulemper

Der er sikkert mange flere, den dem jeg lige har skitseret.

1) Det skal motivere dagpengemodtagerne til at finde et job.

2) Satsen må ikke være for høj. Det skal kunne betale sig at arbejde.

3) Det er dyrt at have folk på understøttelse.

4) Det har økonomiske konsekvenser for modtagerne.

Fordele:

1. staten sparer penge

2. øger folks vilje til at tage et arbejde. hjælp fjerner folks vilje til at hjælpe sig selv, hvis ydelserne er for store. problemet er bare der ikke er noget arbejde til dem =(

4# Ja, det er jo, der vi har fælden. Mange kan ikke finde et arbejde, samtidig bliver de straffet med en lavere sats.

Personligt støtter jeg at staten retter sine budgetter op omgående ved at skærer i alle ydelser, men i dette tilfælde viser det hvor ineffektivt det ville være!