Historie
Hvorfor er det en beretning?
Hey derude!
jeg skal op til eksamen i morgen, og har lavet noget kildekritik. Jeg så på nettet at Churchills Jerntæppe tale er en beretning. Men hvorfor er den det? er der nogle der kan forklare mig det?
og er den ikke primær, da det er en kilde fra den kolde krig?
Kh
Svar #1
12. juni 2013 af Moderatoren
Den er vel enten en beretning eller et levn?
Et levn er:
"noget der er tilovers eller efterladt fra tidligere tider"
En beretning er:
"mundtlig eller skriftlig gengivelse af virkelige eller opdigtede begivenheder"
Svar #2
12. juni 2013 af cille1g (Slettet)
Ja, det var det jeg tænkte! Men jeg kan ikke komme frem til om det er et levn eller en beretning?
Svar #3
12. juni 2013 af 123434
Churchil holdte en tale, hvor man benævner "Jerntæppet" Han har ikke efterladt en ting f.eks. Han er kommet med en mundtlig overlevering. Jeg hælder til, at hans tale tilhører beretningen.
Svar #4
13. juni 2013 af NordiskSprogLitteraturStuderende (Slettet)
Hej
Talen er en førstehåndskilde og du kan bruge den som levn, fordi den fortæller om Churchills syn på den europæiske politiske virkelighed i samtiden. Du kan også bruge talen som beretning, fordi den beretter om begivenheden om jerntæppet.
Vh
Viktor
Skriv et svar til: Hvorfor er det en beretning?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.