Forsriking (jura)

Din ansvarsforsikring dækker som udgangspunkt erstatningsansvar du må ifalde dig, uanset graden af uagtsomhed.

  Da forsikring er en aftale, skal du kigge i den enkelte forsikringspolice, for at se forsikringsselskabets regresmuligheder overfor deres forsikringstager.

Okay, tak for svaret :D

Men er det meget naturligt, at et forskringsselskab ville kræve regres mod groft uagtsomme og forsætlige skader?

Okay, jeg har fundet ud af det - tak for hjælpen :)

Jeg tænkte dog på om du måske kunne svare på dette sidste spørgsmål også?:

Hvis en skadevolder gør skade på en skadelidte, og skadevolderen ikke er forsirkret, men det er skadelidte. Så går skadelidtes forskring jo ind og betaler skaden. Betyder det så, at skadelidtes forskring bliver dyrere hver måned som følge af skaden? Det ville jo slet ikke være fair??

#2,3,

jeg er ret sikker på at de fleste forsikringsselskaber kræver gøre regres hvis skaden er foldt med fortsæt.

Angående bonustab (større præmie), så er der nogen forsikringer, der ikke stiger hvis der er en kendt, ansvarlig skadevolder.

Bemærk at der er forskel på forsikringer for personer (livs- og ulykke), alm. ansvarsforsikringer og lovpligtige ansvarsforsikringer (eks, til motorkøretøjer). Bemærk at der ved mange forsikringessager der vedrører biler, er to forsikringstyper indvolveret (ansvar og kasko).

Hilsen Lars

#4

jeg er ret sikker på at de fleste forsikringsselskaber kræver gøre regres hvis skaden er foldt med fortsæt.

Nej, deres betingelser er typisk udformet sådan et de ikke dækker skader ved forsæt. Så slipper de for at dække tab de bagefter skal hente ved en skadelidt der kan være en dårlig betaler. Og så står den skadelidte med tabet.

#5,

tja, jeg kan se din pointe, men så måtte jeg jo lige kontrollere mine forsikringer...

Min bilforsikring (kasko-delen) dækker hvis skaden laves med fortsæt, forudsat at det ikke er mig selv eller nogen som jeg har overladt bilen til, som har forvoldt skaden. Ansvarsdelen af bilforsikringen dækker altid, det skal den iflg. loven. Min husforsikring dækker skader på huset, som andre end jeg selv laver med fortsæt (hærværk er vel altid med fortsæt?). Min egen ansvarsforsikring dækker derimod ikke de skader som jeg laver med fortsæt på andres ting, ganske som #4 skriver.

Men for at få et rigtigt svar i et konkret tilfælde, skal man læse den konkrete forsikringspolice og kende omstændighederne i øvrigt. Jeg tror ikke at min husforsikring dækker, hvis jeg i fuldskab opfordrer naboen til at kaste sten i retning mod mine vinduer....

Hilsen Lars

#5,

tja, jeg kan se din pointe, men så måtte jeg jo lige kontrollere mine forsikringer...

Min bilforsikring (kasko-delen) dækker hvis skaden laves med fortsæt, forudsat at det ikke er mig selv eller nogen som jeg har overladt bilen til, som har forvoldt skaden. 

Min husforsikring dækker skader på huset, som andre end jeg selv laver med fortsæt 

Nu blander du en tingsforsikring ind i et spørgsmål om en ansvarsforsikring. Det er 2 vidt forskellige forsikringstyper. 

Du kan ikke finde en ansvarsforsikring der dækker ved forsætlige skader, udover de tilfælde hvor det er fastsat ved lov, f.eks. færdselslovens § 105, jf. § 108, jf. § 101.