Samfundsfag

Bøvl med kausalanalyse

17. november 2013 af hmw (Slettet) - Niveau: Universitet/Videregående

Jeg sidder og river mig i håret over en kausalanalyse, der ikke rigtig synes at give mig det resultat, jeg forventer (se vedhæftet for bud på løsning).

Synes jeg plejer at kunne lave en trappe, hvor hver variabel bliver beskrevet på hver sit trin.

Har glemt at beskrive de enkelte variabler i vedhæftningen, så de følger her

PE er planlagte udgifter til varer og tjenesteydelser, C er privat forbrugsefterspørgsel, I er investeringsefterspørgsel, G er offentlig forbrugsefterspørgsel (eksogen), Y er udbuddet af varer og tjenesteydelser, T er skatter (eksogen), r er realrenten, M er det nominelle pengeudbud (eksogen), P er forbrugerprisindekset (eksogen), L er den reale pengeefterspørgsel og N er beskæftigelsen. a, b, c, d, e, f og g er alle parametre.

Jeg skal bruge kausal analysen til at finde ud af om modellen beskriver udvikling på kort eller lang sigt, så skal vel vise, om Y påvirkes af C og I.

Er der nogen, der kan se, om jeg går helt skævt til værks?

Mvh,

Henrik

Vedhæftet fil: Bud på kausal analyse.pdf

Brugbart svar (0)

Svar #1
17. november 2013 af Walras

Nu er det efterhånden nogle år siden, at jeg lavede kausalanalyser, men:

I første og anden række i din ordnede analyse skriver du

       L     Y    r

(5)   [x]

(6)    x   [x]   [x]

Men det holder ikke. Du har to ligninger, men tre ubekendte. L bestemmer ikke Y og r via (6) alene.

Man kan tydeligt se, at det er en kortsigtsmodel. På lang sigt vil r cleare modellen, men det gør den ikke i dette tilfælde, idet størstedelen af variablene bestemmes simultant. Desuden er P konstant, hvilket er en måde at vise på, at priserne antages at være træge/stive på kort sigt. I denne model bestemmer efterspørgslen Y, som dernæst fastlægger N. Det ville absolut ikke være sådan på lang sigt.


Svar #2
17. november 2013 af hmw (Slettet)

Tak.

Så hopper jeg lige en tur tilbage til tegnebordet.

Synes bare det  virker som om (5) slet ikke skal være den første relation i analysen, hvilket går totalt imod, hvad de siger i mine noter.

Der er tydeligvis noget, jeg har fået hovedet helt forkert omkring.


Brugbart svar (0)

Svar #3
17. november 2013 af Walras

(5) er den første relation. Alle variable bestemmes simultant derefter, BORTSET fra N, som bestemmes til allersidst. 


Skriv et svar til: Bøvl med kausalanalyse

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.