Samfundsfag

Ekspansiv finanspolitik, beskæftigelse

15. december 2013 af zeber321 (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hvorfor vil en ekspansiv finanspolitik skabe højere beskæftigelse?

På forhånd tak :)


Brugbart svar (0)

Svar #1
15. december 2013 af DenGenialeProfessor (Slettet)

Det ville være et led i en større proces. Ekspansiv finanspolitik, som også er omtalt keynesianisme, sigter efter at investere ud af en krise. Det skal typisk ske igennem en offentlig regulering, hvor skatten sænkes og husholdningernes disponible indkomst bliver forøget. Når forbrugerne har flere penge at gøre med, så bruger de oftest også flere penge på at købe ting af virksomheder; skyder penge ind i virksomhederne, og når virksomhederne har flere penge, så har de råd til at ansætte flere :)


Brugbart svar (0)

Svar #2
15. december 2013 af 123434 (Slettet)

Stram finanspolitik:-- > ef­terspørgslen fal­der --> færre pen­ge kom­mer ud i sam­fundet --> pro­duk­ti­onen fal­der --> beskæfti­gel­sen fal­der --> im­porten fal­der --> be­taling­sba­lan­cen for­bedres --> inf­la­ti­onen vil for­ment­lig dæmpes

Lempelig finanspolitik⇒Efterspørgslen stiger⇒flere penge ud i samfundet⇒produktionen stiger⇒beskæftigelsen stiger⇒importen stiger⇒underskud på betalingsbalancen⇒inflationen stiger


Brugbart svar (0)

Svar #3
15. december 2013 af DenGenialeProfessor (Slettet)

Lige præcis


Brugbart svar (0)

Svar #4
15. december 2013 af 123434 (Slettet)

"

At vir­ke kon­junk­tur­re­gule­ren­de dvs. Re­gule­ring af den øko­nomis­ke ud­vikling i sam­fundet dvs. Sty­ring af den sam­le­de ef­terspørgsel gen­nem re­gule­ring af sta­tens indtægter og ud­gifter, og der­med af pro­duk­ti­on, beskæfti­gel­se og be­taling­sba­lan­cen.

Mid­ler

At sta­ten gen­nem si­ne ud­gifter (byg­ninger, anlæg, su, pen­si­on) og indtægter (skat­ter og af­gifter) di­rek­te kan re­gule­re den øko­nomis­ke ak­ti­vitet i sam­fundet. Sta­ten kan øge ef­terspørgslen ved skat­te­let­telser, el­ler begrænse ef­terspørgslen ved skat­te stram­ninger.

Bes­lutning­sta­gere – re­gering og fol­ke­ting

Lem­pe­lig fi­nans­po­litik (et godt værktøj mod ar­bejdsløshed)

Her­ved øger re­gerin­gen ak­ti­vite­ter i sam­fundet ved at:

 Øge de of­fent­li­ge ud­gifter – anlægsud­gifter el­ler overførsel­sind­kom­ster og/el­ler sænke skat­ter og af­gifter – be­folk­nin­gen får større rådig­heds­beløb.

Formål

 At øge ak­ti­vite­ten i sam­fundet og der­med øko­nomisk vækst.
 At mind­ske ar­bejdsløshe­den
 Frem­me velfærden el­ler inf­ras­truk­tu­ren ved ek­sempel­vis at byg­ge nye bro­er og mo­tor­ve­je, men også kom­mu­nika­ti­ons­ve­je, som bredbånd.

Mid­ler

 De of­fent­li­ge ud­gifter kan øges. (byg­ge sko­ler, høje­re SU, pen­si­oner)
 Skat­ter og af­gifter kan sænkes.

For­de­le

 Stig­ning i den sam­le­de ef­terspørgsel, som fører til større pro­duk­ti­on og der­ved vil fle­re kom­me i ar­bejde. Ne­gativt er dog at im­porten vil sti­ge, og be­taling­sba­lan­cen der­for vil for­ringes. Og hvis pro­duk­ti­onen ik­ke kan følge ef­terspørgslen vil det føre til en priss­tig­ning, (inf­la­ti­on).

Ulem­per

 Forværret be­taling­sba­lan­ce og ri­siko for øget inf­la­ti­on.

Stram fi­nans­po­litik (godt værktøj til at for­bedre be­taling­sba­lan­cen)

Formål

 At sænke ak­ti­vite­ten i sam­fundet via po­litis­ke ind­greb i de of­fent­li­ge indtægter og ud­gifter.

Mid­ler

 At øge skat­ter og af­gifter
 At sænke de of­fent­li­ge ud­gifter til su, pen­si­on, sko­ler og bro­er.

Nedsættel­se af de of­fent­li­ge ud­gifter og/el­ler forøgel­se af skat­ter og af­gifter

-- > ef­terspørgslen fal­der --> færre pen­ge kom­mer ud i sam­fundet --> pro­duk­ti­onen fal­der --> beskæfti­gel­sen fal­der --> im­porten fal­der --> be­taling­sba­lan­cen for­bedres --> inf­la­ti­onen vil for­ment­lig dæmpes

Crow­ding out

For­de­lene ved lem­pe­lig fi­nans­po­litik fortrænges på længe­re sigt af ulem­per i form af en rin­ge­re kon­kurren­ce­ev­ne over­for ud­landet, som følge af lønstig­ninger.

.. Mod­sat er crow­ding in.

Lem­pe­lig fi­nans­po­litik er besværligg­jort af sta­bili­tets- og vækstpag­ten fra 1997, da even­tu­el­le un­ders­kud på de of­fent­li­ge fi­nan­ser ik­ke må overs­ti­ge 3% af BNP."

http://gymnoter.dk/international-okonomi/110-finanspolitik.html


Svar #5
15. december 2013 af zeber321 (Slettet)

Er det så en multiplikatoreffekt?


Brugbart svar (0)

Svar #6
15. december 2013 af 123434 (Slettet)

5#

"Multiplikatoren er et udtryk for, hvor meget BNP forøges, når investeringerne eller det offentlige forbrug øges. Da multiplikatoren oftest er over 1, vil BNP vokse med mere end det, som investeringerne eller det offentlige forbrug øges med"

http://matsamf.systime.dk/index.php?id=85


Skriv et svar til: Ekspansiv finanspolitik, beskæftigelse

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.