Engelsk
Argumentationsanalyse - Toulmin
Hej,
Jeg er i gang med en argumentationsanalyse af George W. Bushs tale, "State of the Union Address" i min SRP i engelsk.
Jeg er blevet helt rundtosset på grund af det.
“It costs a lot to fight this war. We have spent more than a billion dollars a month - over $30 million a day - and we must be prepared for future operations. Afghanistan proved that expensive precision weapons defeat the enemy and spare innocent lives, and we need more of them.”
Kan nogen fortælle mig hvad Påstand, belæg og hjemmel er i dette argument?
Vh.
Morten
Svar #1
16. december 2013 af Spidsborger (Slettet)
Påstand: USA skal bruge flere penge på dyre præcisionsvåben.
Belæg: Afghanistan-krigen har vist, at dyre præcisionsvåben besejrer fjenden og redder menneskeliv.
Hjemlen er underforstået: Det er vigtigt, at USA bidrager til at besejre fjenden og redde menneskeliv.
Skriv et svar til: Argumentationsanalyse - Toulmin
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.