Andre fag
Side 4 - Iq-test
Svar #61
13. juni 2004 af hesteleif (Slettet)
Svar #62
13. juni 2004 af Jensen0384 (Slettet)
Den her er jo ikke den "rigtige" iq test
http://www.iqtest.com/view/iqtest/profile/view/N80.161.123.104.10570562999182
Der findes en anden, hvor man skal vælge et rigtigt billede ud af nogle forskellige svarmuligheder, altså billeder af trekanter og andet. Og jeg forstår ærligt talt ikke jer, der efter at have scoret et højt tal ved en iq-test, mener at I kan kategoriseres som "kloge" eller "intelligente". Personligt tror jeg ikke der er den store sammenhæng - som også andre har gjort opmærksom på, så viser iq-testen en persons logiske/matematiske sans. Hvad med at tage en diskussion om hvad intelligens overhovedet er? Det vil der sikkert være mange heftige meninger om...
Svar #64
13. juni 2004 af QaZZaQ
http://www.illvid.dk/polopoly.jsp?d=162&a=1068
Svar #65
13. juni 2004 af Samuel (Slettet)
Svar #66
13. juni 2004 af Ktulu (Slettet)
Så vidt jeg husker, udregnes en pointscore, som man kan få at vide hvis man vil. Normalen for 3.g gym-elever er vist omkring 65.
Men alle, der har over et bestemt niveau, 40 - 50 stykker - ryger automatisk over i kategorien 'bestået' eller 'højeste' eller sådan noget.
Man skal være i denne katagori for at komme ind nogle bestemte i værenepligten.
OG det skulle ikke være noget problem! Folk, der ikke kommer i denne kategori, er enten ordblinde, evnesvage eller gør det med vilje...
Svar #67
13. juni 2004 af sara_864 (Slettet)
Jeg ved bare ikke hvad det er for en spredning I taler om.
Svar #68
13. juni 2004 af Kasper (Slettet)
Og Gardners teori om de 7 intelligenser er stadig den mest udbredte og anerkendte. IQ tests måler én af de 7, nemlig den logiske eller matematiske intelligens.
lille opsummering:)
Svar #69
13. juni 2004 af sontas (Slettet)
Svar #70
14. juni 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
... er imidlertid ikke plausibel for andre end børn.
Svar #71
14. juni 2004 af PhoSpheer (Slettet)
Ja, iq ka være så meget... Og hva så? Vi ka jo sagtens fungere uden at være de store genier indenfor én eller flere af de bestemte intelligenser.
Jeg ville faktisk antage, at folk med 'formodet' højere intelligens (altså højere iq) netop har sværere ved at gebærde sig socialt o.l...
Hvorfor er der ellers lavet foreninger som mensa? 'Jamen, det er for at møde andre kloge mennesker'... Nåh, kan jo være du bare ikke kan sammen med resten?
Man kan jo heller ik 'bare' være verdens klogeste :P Hvis man er afsindigt klog på ét punkt, må man jo næsten logisk set være svagere på et andet... Det ku jo sagtens være det sociale!
Svar #72
14. juni 2004 af Kasper (Slettet)
Der er også klubber for høje mennesker og den slags.
Personligt har jeg det også bedre sammen med andre gymnasieagtige typer end f.eks. knallertdrenge..
Svar #73
20. juni 2004 af PhoSpheer (Slettet)
Svar #74
20. juni 2004 af Kasper (Slettet)
Svar #75
21. juni 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
Svar #76
21. juni 2004 af sontas (Slettet)
#73 Det er en god ide at møde forskellige typer, sålænge de har noget at byde på. Jeg mener ikke at knallert-drenge har noget som helst at byde på, og derfor er det meningsløst at være sammen med dem. Desuden mener jeg, at de er så indskrænkede, at de ikke er interesseret i ved andre tænker og mener og derfor har de heller intet udbytte af at møde andre typer end dem selv.
PS. jeg generaliserer måske lidt her, men tingene skal nogen gange skæres lidt ud i pap for at få pointen frem ;).
Svar #77
21. juni 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
TIMMY!