Side 4 - Saddam Hussein - Andre fag

Brugbart svar (0)

Svar #61
15. december 2003 af ScaVenGeR_DK (Slettet)

Nu har de jo fanget Hussein, nu mangler de bare at fange Bin Laden...

Men i stedet for at bare slå ham ihjel, som alle siger vi burde gøre, synes jeg at vi burde give ham en kønsskifte operation, og sende ham tilbage til Afghanistan... Så kan det sq være han kan lære det... JOKE!!!

Men seriøst at dræbe Hussein eller Bin Laden, vil bare gøre dem til martyrer, og vil få flere arabere til at kæmpe for deres sag... Det er en ond spiral...

Brugbart svar (0)

Svar #62
15. december 2003 af SP anonym (Slettet)

jeg har et spr. til jer alle sammen, og da kan godt være i har svaret på det før. Men alligveller. Hvorfor tror i at U.S.A angriber Irak..???
.Er der ikke mange andre lande i verden som fortjener at blive befriet for deres diktator- blandt andet kunne nævnes Zimbabwe's Mugabe..eller Nordkorea. Den først nævnte ..har faktisk være en af de få i verden som har prøvet at få
100%

også et andet emmne omkring hele irak dibat-ten kunne være ...den såkaldte demokratisering i IRAQ...tror i at man kan indføre demokrati til et land med magt ... Altså besætte landet og bagefter love befolknigen demokrati. Nu har de(USA)har fanget Saddam , - vil dette ikke bare få alle iraker( shia,sunni,kurdi,turkiman osv) til at stå sammen bekæmpe side ved side og kæmpe for deres land. Man skal huske på at Irak er et land med en utrolige historie, og i kolonitiden kæmpet de lang tid mod briterne før deres land bliv besæt.Irakkerne er også meget uddannet og i begyndelsen af halvfemserne havde de den bedst uddannelse system i hele den arabiske verden. faktisk var de den førende land i mellemøsten på det tidspunkt.Så tror i i ikke at irakkerne selv kan styre deres land.Nogle af jer som læster dette vil måske svar at U.S.A vil indføre demokrati i den arabiske verden- og Irak kun er starten. Jeg vil bare huske jer på at U.S.A støtter samtlige diktator i mellemøsten og mange andre steder i verden. Blandet andet støtter de et lande som Ægypten,Ætiopien,Eritrea,SaudiArabien osv- enten åbenlyst som ved Ægyptent's tilfælde(de modtage den størst pengehjælp fra U.S.A,efter Israeil.Mange af de overstående lande har også begået forbrydelser mod menneskeheden-blandet andet Ætiopien-som køber hi-fi våben af U.S.A,af de penge som de får af vesteuropa,mens landts befolkning sulter.(
Så er U.S.A så demokratiks som Bush konstant siger i medierne....dette skal den enkelte selv bedømme.Til sidst vil fangelsen af Saddam gør verden et trygere sted at være. Eller vil den arabisk verdens synspukt på amerikanerne skifte.Jeg kunne blev ved ..blandet andet skrive om Afghanistan..og hvordan verden svigtet landet..eller om Usame Bin Landen, men jeg syntes ikke de ting har med hianden at gøre.teorisme er heller ikke et emne der falder ind her. Da irak og terror ikke har noget med hianden at gøre.

Brugbart svar (0)

Svar #63
15. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Hvis der er en ting jeg ikke forstår så er det hvor fanden alle de våben og bomber kommer fra.... de må da komme højst sandsynligt blive produceret i vesten og fragtet dertil på baggrund af nogle pengegriske vestmænd/kvinder??? Nogen der har nogle tanker omkring det??

Brugbart svar (0)

Svar #64
18. december 2003 af darkseer (Slettet)

vestmænd`?? mænd med veste?

Brugbart svar (0)

Svar #65
18. december 2003 af Canan (Slettet)

Hello!!!
du kalder de søde og kær kurder mennesker for " bjerg mennesker", du har ikke en skid forstand på noget man! undskyld men hvorfor besøger I så tyrkiet hvis det er sådan du ser dem??!! Det er kurdernes Land ikke Tyrkernes!
Saddam Hussien er fanget, men jeg tror på at han har været fanget i lang tid af Amerikansk soldater, de har bare gemt ham, fordi der snart er valg om hvem der bliver Borgermester igen og BUSH vil gøre alt for at være det IGEN! Han har ikke været ud efter Saddam Hussein, han har nemlig kun været efter Iransk Olie! Hele Verden ved det!!

Saddam fortjener ikke at blive straffet af Amerikansk befolkning.. Han er muslimer og det er KUN MUSLIMSKE BEFOLKNING der kan straffe ham!

Svar #66
18. december 2003 af Casanova (Slettet)

Canan>>>

Iransk olie?

Kurderne har ikke mere land tilbage, hvis du tænker på den tyrkiske del af det! Tyrkiet står frem som om, at de godt kan lide kurdere og accepterer dem til fulde, men det er udelukkende for at komme med i EU. Men skinnet bedrager!!!

Brugbart svar (0)

Svar #67
18. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Klart du roser kurdere, du er jo nok selv kurdere. Kurderne ville (hvis de havde magten) gør ligesom jøderne, overtage del af Irak og tyrkiet (der er også en del kurdere i Iran og Syrien). I tænker kun på at få jeres eget stat. I har endda lavet jeres eget flag.. Har set nogen kurdere som har et kort over "kurdistan". Og når man spørger de fleste hvor de kommer fra siger de ALDRIG at det er irakker eller tyrkere, men de siger de kommer fra Kurdistan og IKKE irak/tyrkiet.

Tror I selv på at I få jeres eget land?

Brugbart svar (0)

Svar #68
18. december 2003 af Canan (Slettet)

Jeg kan læse at du ikke har forstand på det! Hello, tyrkerne har taget vores Land fra os! Tyrkiet har været et arabisk Land for lang tid siden,men så kom ataturk og overtog det og vi begyndte at lære tyrkisk.....

Jeg ved udmærket godt at tyrker hader os kurder, men tro mig vi HADER dem lige så meget!!! For de skulle aldrig ha taget RØVEN på OS!! Men ved du hvorfor tyrkerne er "søde" ved kurderne, fordi de vil med i EU og EU er et demokrati valg, hvor alle SKAL blive accepteret undanset hvilket Land de kommer fra!

Ps Iransk olie! Jeg mener at iranerne har meget benzin og det har de haft hele tiden!
Jeg er glad for at Saddam er blivet fanget, fordi han har ikke givet mad og varmt tøj til de fattige, men det PISSER mig af at han blev fanget af AMERIKANSKE SOLDATER!! De er sku ikke selv bedre!!

Jeg holder med Saddam, for det er utrolig at han er så Ondskabsfuld og menneske hader! USA undsøger ham og prøver at vise at de har magten, men de har ikke en SKID magten, for SADDAM har altid været den stor MAND MED MAGT OG INGEN KAN OVERTAG HANS PLADS!! BIN LADEN han er så dum, fordi han har slået udskyldig mennesker ihjel, men hvis han havde slået BUSH ihjel, var alle glæde:) især mig:)

Brugbart svar (0)

Svar #69
18. december 2003 af Canan (Slettet)

Anonym: din spadde, vi vil ikke ha vores Land tilbage, for vi vil aldrig bo i samme Land som Tyrkerne!!
Ja JEG ER KURDER og det er jeg FANEME stolt af! Og grunden til at vi siger at vi kommer fra kurdistan, fordi vi er kurder, TÆNK LOGISK MAN!!
Iraner siger "vi er fra Iran" jamen min ven, I har sku heller ikke et Land!! Jeg Håber at (Iran) de får alt hvad de ønsker sig, for de har levet nok af frygt!!

KNUZ

Brugbart svar (0)

Svar #70
18. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Casanova du er meget naiv, hvis du virkelig tror på, at terrorismen bliver udryddet, idet Osama Bin Laden også bliver fanget...

Brugbart svar (0)

Svar #71
18. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Jamen I har IKKE jeres eget land siden I kan sige at I kommer fra kurdistan, og hvordan kan I have et kort over jeres eget "land" som ikke engang eksistere. Det kan godt være Saddam er en ond person. Men de kurdere Saddam gassede havde fanden med fortjent det!!!!! (undtagen børn og kvinder)

Har du overhoved set hvad bashmargaerne (kurdiske soldater) gjord da de overtog Kerkuk, de troede selv på at byen tilhører dem og at det er deres hovedstad. De prøver også at få magt i Irak, men det skal de FA'ME' IKKE HAVE. Hvorfor kan I ikke bar kalde jer selv for irakker i stedet for kurdere!

Kan ikke forstå du hader USA, hvis amerikanerne ikke havde beskyttede jer, havde I være udslettet af Saddam. (Skulle han måske have gjort?)

Svar #72
18. december 2003 af Casanova (Slettet)

Line>>> Hvis du bare havde en lille smule logisk sans, vil du erfare, at det jeg skrev var ironisk, hvilket er yderligere understreget med det tegn jeg har skrevet efter!

Selvføgelig er terrorismen ikke væk, bare fordi man har fanget Hussein, terrorismen vil aldrig forsvinde helt. Så længe der er uretfærdighed og folk som føler sig trådt over, vil der altid blive konflikter og stridigheder, nogle vælger en diplomatisk løsning, mens andre griber til våben, og dræber uskyldige mennesker! Min pointe er, at terrorismen ikke forsvinder bare sådan uden videre! Det hele startede jo med franske revolution - se selv hvordan det har udviklet sig!

Brugbart svar (0)

Svar #73
18. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Hvor er det sørgeligt..at vores debat om saddam har udviklet sig til at et nogle personer nu har ført emne til en blindgyde.
PZ. Denne debat har meget lidt terror at gøre...forstå det- der Saddam står der.

Brugbart svar (0)

Svar #74
18. december 2003 af SP anonym (Slettet)

hvad skal i dansker være glade for???? i har deltaget i en krig, uden at komme med nogle argummentationer !?!?!?!

i påstår, at i gjorde det for det irakiske befolknings skyld.
men nu hvor i har fanget saddam og står til samfunds ansvar, siger jeres Anderes Ko rasmussen, at SAddam ikke skal henrettes..

i står i en stor pardox sitiuation...

Brugbart svar (0)

Svar #75
18. december 2003 af SP anonym (Slettet)

kurderne har bare ikke noget at sige.
De er mere naive en et 2 årig barn.
de bliver taget på røven af alle :
tyrker, amerikaner og saddam..

de fortjener det der sker med dem..
sådan er det. de prøver at dele irak op og skabe inbyrdes stridheder, men deres aktioner ender i fiasko hvergang, fordi de ikke er stærke i troen.

Brugbart svar (0)

Svar #76
19. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Jeg kan udfra det du skriver (bush must die) forstå at du ikke er af helt dansk oprindelse. Og det er ikke derfor jeg siger som jeg gør.. Det gør jeg kun fordi det du skriver er fuldstændigt latterligt og dumt. Det er dig der er naiv hvis du selv tror på det dér. Jeg vil tro at du måske før har følt dig dårligt behandlet af "danskere" og måske endda kaldt dem racister. Efter din udtale her, vil jeg dog tillade mig at kalde dig racist. En ganske stor en endda. Jeg vil håbe at du selvom din måske anden religiøse baggrund var meget fuld da du skrev dette og derfor ikke vidste hvilke grove beskyldninger du kommer med. I øvrigt mener jeg ikke dette emne overhoved har noget med religion og gøre, men i stedet ren og skær sund fornuft. Jeg håber ikke du føler så stærk et bånd til saddam som du giver udtryk for. men hvis dette alligevel skulle være tilfældet, synes jeg egentlig bare du skulle tage ned til Irak og sprænge dig selv i luften.
Med vort blod, vor sjæl, forsvarer vi dig saddam hussein..

Brugbart svar (0)

Svar #77
19. december 2003 af IngenKenderDagen (Slettet)

...bush must die...
(forresten helt enig i dit nick, det skal dog helst ske af et hjerteanfald eller noget ellers går den demokratiske ide ret meget ned... og dog har han ikke en spade som efterfølger der er endnu mere extrem.. er det ikke noget med at modstandere over hele usa beder for ham hver aften for at undgå stedfortræderen? undersøg det før du tar navnet!)

Udover det gad jeg godt at vi de om du, på trods af 'anden etnisk oprindelse'(spade betegnelse men...) har stemmeret?? for dit dansk er jo ikke helt latterligt, så det kunne jo godt ske... isåfald har du ingen ret/hjemmel til at skrive "I" hele tiden... selvom jeg personligt hader det er alle i dk så ikke nødt til at sige "Vi" om regeringen, om den representerer os eller ej? enddahvis man ikke har stemt, for det kunne man jo ha gjort, og så kunne dk eventuelt ha set anderledes ud...

Brugbart svar (0)

Svar #78
19. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Sofus: Tak for d ord!
Han er sikkert blivet behandlet dårligt og han er en svin!!

Ps: Vi støtter dig SADDAM:)

Brugbart svar (0)

Svar #79
19. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Hvor er du dog dobbelt moralsk Canan. Saddam drabte flere tusind kurdere og alligevel støtter du ham? Utroligt! (Hvem var det der støttede amerikanerne i kamp mod den tidligere irakiske regime? Kurdere måske????)

Brugbart svar (0)

Svar #80
20. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Jeg tror helt ærligt ikke der er nogen i denne verden, der ønsker en mand som saddam til magten i noget land. Uanset hvad han har gjort med eller med kurderne og uanset om man mener bush er en idiot, hvilket jeg ikke siger han ikke er. Men man kan da som normalt tænkende væsen ikke mene at man vil have en mand som saddam tilbage til magten noget sted. Helt ærligt.. hva fanden tænker I på, der hylder saddam og hans måde at bruge magt overfor andre. Her i dette forum diskutere vi saddam hussein og ikke bush. hvis "bush must die" vil diskutere bush vil jeg foreslå at du laver et nyt forum.