Samfundsfag

Objektivt Kontra Subjektivt

22. december 2003 af Copenhagen (Slettet)

Er det muligt at opnå en totalt objektiv fremstilling af et materiale? Eller vil marterialet efter bahandling altid indeholde et personligt (Subjektivisk) præg?

Brugbart svar (0)

Svar #1
22. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Det kommer jo an på, hvor grundigt man behandler materialet. Hvis du siger, at du på et billede af en hest ser en hest, så er det jo ikke subjektivt, da det er åbenlyst. Men ligeså snart du analyserer bare en lille smule, så kan din mening nemt komme frem. Det samme gælder med journalistik. Så det generelle svar må vel være nej (efter min subjektive holdning :P)

Brugbart svar (0)

Svar #2
22. december 2003 af Katrine (Slettet)

Hovsa.. det var mig der skrev det, i tilfælde af, at nogen vil klandre mig for det ;-)

Brugbart svar (0)

Svar #3
22. december 2003 af IngenKenderDagen (Slettet)

jeg tror det er muligt at være 100% objektiv hvis man skal viddereformidle noget, en mening et budskab ... forklare noget om noget (ex fortælle om: en bog, en krise, en situation der er blevet beskrevet) men tror altid man vil komme til at være subjektiv hvis man er førstehåndsvidne til noget simpelt hen fordi det er dig som menneske der opfatter ... og man opfatter subjektivt...

Brugbart svar (0)

Svar #4
22. december 2003 af Ktulu (Slettet)

Hvad er objektivitet? Hvert ord har en konnotation, dvs har en form for værdiladning med en betydning. Alt hvad man skriver vil være en afspejling af ens synspunkter igennem ens ordvalg. Også det man lægge vægt på - i fx et referat - viser noget om ens holdninger til teksten. Men hvad er 100% objektivitet? I sagens natur kan intet vel være 100 % objektivistisk...

Brugbart svar (0)

Svar #5
23. december 2003 af Kaare (Slettet)

Nej man kan aldrig opnå en objektiv fremstilling af noget. Hvis du f.eks. ser på et billede af en hest og ønsker at videreformidle det må du først udvælge nøjagtig hvad du vil videreformidle - der vil altid være et væld af informationer som man må sortere i. Er det væsentligt hvordan hårene på hestens hovede vender? Måske for nogen men vi vælger det nok fra ud fra en subjektiv vurdering alligevel. Derudover kommer problemet med at definere en "idealhest". Er det virkelig en hest du ser eller er det bare en alternativ ko? Den slags spørgsmål kan man lidt søgt stille med hensyn til et billede af en hest men de bliver yderst relevante når man skal skrive en større opgave.

Brugbart svar (0)

Svar #6
23. december 2003 af Ktulu (Slettet)

Præcis - det var også det, jeg mente med
"Også det man lægge vægt på - i fx et referat - viser noget om ens holdninger til teksten"

Svar #7
23. december 2003 af Copenhagen (Slettet)

Jeg tror også Kaare har fat i noget af det helt rigtige!

Brugbart svar (0)

Svar #8
24. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Jeg mener, at det er umuligt at være 100% objektiv i en formidling af noget, fx vil et forskningsresultat (altid) være præget af forskerens forudindfattede meninger om forskningsemnet.

Mvh. Sigmund

Brugbart svar (0)

Svar #9
24. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Da jeg gik i gymnasiet var det min historielærers mantra at _alle_ tekster har en eller anden form for tendens, det eneste der ikke har nogen tendes er begivenheden selv, og snakker man tekster er det love og bekendtgørelser.

Skriv et svar til: Objektivt Kontra Subjektivt

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.