Samfundsfag

Menneskerettigheder

28. april 2006 af Bjarkee (Slettet)
Hej,
Hvad er forholdet mellem uniservalisme og kulturrelativisme?

På forhånd tak
Bjarke

Brugbart svar (0)

Svar #1
29. april 2006 af FredeW (Slettet)

Forholdet?

Kulturrelativisme er en verdensanskuelse, der siger noget i retningen af, at forskellige kulturer bedst kan forstås ud fra deres egen logik.
Mange vil hævde, at det betyder, "at alt kan være lige godt".

Universalisme er vel i det her tilfælde regler der skal gælde på tværs af alle kulturer.
Når det så kommer til menneskerettigheder stiller man nogle universelle "regler" op. Kan man så samtidig argumentere for, at samfund skal have lov til at følge deres egne gamle kulturelle normer, hvis disse strider mod menneskerettighederne?

Er det sådan noget her, du tænker på?

Svar #2
29. april 2006 af Bjarkee (Slettet)

jeg tror mere det er ligheden jeg tænkte på

Brugbart svar (0)

Svar #3
29. april 2006 af Rigtig Rød (Slettet)

jeg mener uniservalisme og kulturrelativisme er en dikotomi i sig selv, absolutte modsætninger - altså ingen ligheder.

Svar #4
29. april 2006 af Bjarkee (Slettet)

#3) Hvad mener du med ordet dikotomi?

Kunne du komme med eksempler?

Brugbart svar (0)

Svar #5
29. april 2006 af Rigtig Rød (Slettet)

en dikotomi er en opdeling af noget i to modsætninger som udelukker hinanden.

et eksempel på universalisme er Amnesty International, en filantropisk interessegruppe. de bruger deres ressourcer på at stoppe f.eks. den stening af kvinder som foregår i visse egne i verden. det gør de på baggrund af menneskerettigheder - menneskerettigheder som er formuleret af mennesker fra en helt anden kultur nemlig vesten. i vores kultur ville det være helt forkert at stene en kvinde fordi hun er blevet voldtaget, i vores kultur skal hun have krisehjælp og erstatning. universalister som Amnesty International overfører altså vores normer på en anden kultur og ifølge dem "redder" de "uskyldige" mennesker, fordi herhjemme ville de være uskyldige.

drej den 180 grader og du får kulturrelativisme. de siger at grunden til stening foregår er at der eksisterer andre kultur end vores med mange stikmodsatte værdier om rigtigt og forkert. alligevel må vi ikke gøre os til dommere, helte eller kritikere når det gælder andre kulturer. kultur drejer sig på mange måder om logik og forståelse, og kommer man fra to kulturer med så mange forskelligheder er det unaturligt for den enkelte at vurderer modpartens kultur, idet det ligger i os alle at sammenligne med det som er rigtig for en selv - ens egen kultur.

håber det kastede lys over nogle ting... held og lykke!

Skriv et svar til: Menneskerettigheder

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.