Oldtidskundskab
"Hit ord" til eksamen i kong ødipus
Men jeg kan se på de fleste posts herinde at det der tæller er at fyre en masse af de fagudtryk af der kan bruges på teksten.
Er der nogen der kan opremse dem - udover hybris/nemesis.
og så lige en ting til. Hvad betyder sofrosyne
Svar #1
23. maj 2006 af USyay (Slettet)
Hvis du har læst om Platon er det jo altdi godt at komme ind på nyplatonisme(Romantikken).
I forbindelse med Platons sjælelære:
- sofrosyne=mådehold
- sofia=visdom
Stichomuthy: et linjes replikker
I forbindelse med taler: pathos, ethos, logos
I forbindelse med statuer/vaser:
- arkaisk smil: stift
- klassisk græsk profil: næse og pande går ud i et
- kontrapost stilling: vægten mere på den ene ben
Håber det kunne bruges!
Svar #2
23. maj 2006 af Naria (Slettet)
Svar #3
23. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)
Svar #5
23. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)
Svar #7
23. maj 2006 af Naria (Slettet)
De kloge siger jo at det er godt at være i god tid :P hehe...
Det kunne i hvert fald være så fedt og ville rede min uge så meget.
Svar #8
23. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)
Svar #9
23. maj 2006 af Naria (Slettet)
Fagord på forhånd tak
Svar #10
23. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)
Svar #13
23. maj 2006 af Naria (Slettet)
Er der ingen som har nogen noter de har lyst til at dele med mig? Vedr Kong ødipus tragedien?
Svar #14
23. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)
jeg har lige hurtig kigget de to håndskrevet sider notater jeg har om ødipus igennem og her alt hvad jeg har:
Ødipus: den hovne fod.
•Forældrene begår hybris, da de går imod Apollon’s ord mod skæbne. Svar fra oraklet i Delfi.
•Tragisk ironi: han prøver at undgå sin skæbne og vil flygte for at ikke slå sin far ihjel. Han møder sin rigtige far og slår ham ihjel.
Sammenlignet med medea:
•Ødipus er ikke så nuanceret som Medea. (sml. Euripides: det psykologiske)
•Ødipus er mere en type, som er sværere at identificere med.
•Han skildrer ikke det psykologiske, og det gør at vi har svært ved at identificere og forstår. Man kan få medlidenhed med ham, idet han er så uvidende og ikke rigtig kan gøre for sin skæbne.
Tragedien kan være frygtfremkaldende idet det samme kan ske for os.
Gudernes rolle:
Ødipus: guderne bestemmer, mennesket gør hvad guderne siger. Guderne sætter handlingen i gang.
Medea: Mennesket bestemmer, guderne lader det ske. Guderne kommer i 2. række.
Koret spiller en mindre rolle i Medea.
Semistikomyti: halvvers
Genkendelse: hvor han indser at han har gjort noget forkert. Anagnorisis.
Anagnorisis og peripeti smelter meget sammen, det gør bogen til et mesterværk (dengang).
Pathos: det hele går op for ham til sidst.
Budeberetningen: Han kommer med en god nyhed men i stedet sker det modsatte.
(Kig bort fra stavefejl) Det får du alligevel ikke brug for til mundtlig eksamen...=P...
Håber ellers at du kan bruge noten til noget.
Svar #15
23. maj 2006 af Naria (Slettet)
Svar #16
23. maj 2006 af 03zmn (Slettet)
Hey kunne jeg evt. også få de 2 sider der? Det ville være GREAT!
([email protected])
mvh.
Morten fra GG
Svar #17
23. maj 2006 af Q (Slettet)
Svar #18
23. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)
Svar #19
23. maj 2006 af MrX (Slettet)
[email protected]
Svar #20
23. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)
