Samfundsfag

efterløn

02. juni 2006 af T8 (Slettet)

Hej..
Ved godt at der er mange grunde til hvorfor efterlønnen burde afskaffes, men at det vil være politisk selvmord. Men findes der ikke også nogle agrumenter for at efterlønnen bør bevares?

Brugbart svar (0)

Svar #1
02. juni 2006 af dellew (Slettet)

Der er da mange gode grunde til at efterlønnen bør bevares... Dem som den først var tiltænkt til, altså de hårdtarbejdende, og disse kan jo godt være udbrændt i en tidligere alder end andre.. og derfor skal de da også have lov til at nyde "alderdommen"...

Svar #2
02. juni 2006 af T8 (Slettet)

jamen er det den eneste grund? At dem efterlønnen oprindelig var tiltænkt stadig skal have muglighed for at gå på efterløn?

Brugbart svar (0)

Svar #3
02. juni 2006 af Kongen! (Slettet)

Det var i hvert fald grunden til, at det blev indført i sin tid. Pga. at SIDs medlemmer blev hurtigere nedslidt end andre...

Svar #4
02. juni 2006 af T8 (Slettet)

ja, men der er altså ikke andre gode agrumenter til at bevare den udover dette?

Brugbart svar (0)

Svar #5
02. juni 2006 af Kongen! (Slettet)

Det kommer jo til dels an på din politiske overbevisning :)

Jeg mener klart, at den bør bevares, da jeg er overbevist, om at den højner folks livskvalitet (men så igen, der er mange raske, rige og sunde folk som trækker sig tidligt tilbage - hvilket egentlig er fair nok, det koster dog bare flere penge for staten)

Brugbart svar (0)

Svar #6
02. juni 2006 af Madsst (Slettet)

Efterlønnen blev _ikke_ indført for at hjælpe de nedslidte, det er der andre specifikke ordninger til. Den blev indført fordi man i starten af 70'erne havde stor arbejdsløshed blandt de unge og man ønskede at "trække" nogle af de ældre ud for at give plads til de unge. Det er er en udbredt misforståelse...

Brugbart svar (0)

Svar #7
02. juni 2006 af Kongen! (Slettet)

#6 - Så må jeg hellere lige rette på min samfundsfagslærer :)

Brugbart svar (0)

Svar #8
03. juni 2006 af hilo (Slettet)

Har man egentlig stadig brug for den ordning, da samfundet i den grad har udviklet sig siden dengang, her tænker jeg fx på arbejdsmiljøet...?

/Hilo

Brugbart svar (0)

Svar #9
03. juni 2006 af Kongen! (Slettet)

#8 - Det kan jo altid stå til diskussion :)

Man kan jo sagtens argumntere for, at det bør fjernes (man ville spare rigtig mange kroner), men så igen - det er svært at fjerne goder, som befolkningen allerede har vænnet sig til (forventningsklemmen).

Folk ser efterlønnen som en krav og ikke som en ret. Principielt kunne regeringen gå ind i morgen og fjerne efterlønnen fuldstændig uden at der ville være ulovligt på nogen som helst måde...

Brugbart svar (0)

Svar #10
03. juni 2006 af Mr. Smart Guy (Slettet)

#8:
Det er klart at der skal ske ændringer i efterlønnen. Efterlønnen har udviklet sig til at være et krav, som #9 rigtigt siger. Som arbejdsmiljøet er blevet forbedret, samtidig med at der om mange år er brug for at beholde folk længere på arbejdsmarkedet, er det klart at der skal ske ændringer i efterlønnen.

Omvendt må man samtidig sikre, at der eksisterer en ordning for folk, som er nedslidte og ikke kan arbejde mere; den gruppe, som efterlønnen oprindelig var tænkt til!

Svar #11
07. juni 2006 af T8 (Slettet)

det var jo så lige dem den oprindelig ikke var tiltænkt alligevel ifølge #6 ..

Skriv et svar til: efterløn

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.