Andre fag

2-årigt mat?????

22. januar 2004 af studi (Slettet)

jeg er en matematisk 1.g'er der gerne vil have matematik på højt niveau.
Men jeg står lidt i et dilemma:
Jeg kan enten vælge matematik på et, eller to-årigt højniveau.
Lige meget hvad jeg vælger kommer der til at stå det samme på eksamensbeviset.
jeg har hørt at man går mere i dybden, og koncentrerer sig mere om detaljerne på det 2-årige, men derimod vil der jo også komme et år med flere skriftlige opgaver.

Mit spørgsmål er egentlig, om der er nogen med nogle erfaringer, som kan anbefale/fraråde mig til at vælge det ene eller det andet?
Og hvilke fordele/ulemper kan der være ved at vælge det ene frem for det andet?

På forhånd tak.

Brugbart svar (0)

Svar #1
22. januar 2004 af Jean

Hvis du kan lide matematik vil jeg anbefale 2-årigt idet man tager stoffet i en mere naturlig måde, (f.eks. integralregning før ssh. regning).

Brugbart svar (0)

Svar #2
22. januar 2004 af PiaZorro (Slettet)

Jeg vil anbefale et årigt højniveau i 3g. Hvis du tager B-niveau i 2g kommer du op til en årsprøve der gælder som en eksamen. Dvs. at du vil have en mindre eksamen i 3g, altså 7 eksamener. Hvis du tager to årigt højniveau vil du have 8 eksamener i 3g.
Desuden, det er min opfattelse at de virkelige kloge tager AA-matematik, hvilket får dem der er tilbage på B-niveauet til at virke klogere. Da alle de "kloge" i min klasse forsvandt over til AA-holdet gik jeg fra 7 til 10.

Men det er op til dig selv. Jeg forstyder engang imellem at jeg ikke tog AA. Men min lærer sagde at det ville være godt hvis man ville studere matematik senere

Brugbart svar (0)

Svar #3
22. januar 2004 af 404error (Slettet)

Hvis du kan lide matematik, så vælg 2-årigt A-niveau. Det er meget sjovere og som Jean siger, faktisk mere sammenhængende. Det teoretiske niveau er højere end på 1-årigt, men det er jo kun godt.

Brugbart svar (0)

Svar #4
22. januar 2004 af Peden (Slettet)

...og så skulle det også være meget sværere at tage det som 1årigt højniveau, da det som nævnt ikke er så logisk opbygget. Derudover skulle antallet af afleveringer være det samme, 26/år. Sådan var det ihvertfald for mig i 1. såvel som 2. og 3. og 'B' folkene fra min klasse lavede lige så mange afleveringer.

Brugbart svar (0)

Svar #5
22. januar 2004 af Samuel (Slettet)

Nej, nej, nej og nej...

Det vil være fuldstændig meningsløst at tage mat på 2-årigt højniveau! Pensum er større = eksamen sværere! På 2-årigt skal du jo op i et 3-årigt pensum, mens du på 1-årigt skal op i et pensum kun for 3.g. Og kom ikke og sig at man indtager en mere "naturlig" position i forhold til stoffet og bl.a. bl.a. ;)

Jeg er som 2.g`er selv ved og skal vælge, og min lærer har fortalt mig at man ved at tage 2-årigt kun gør tingene sværere for sig selv. Endvidere ændrer det INTET på de endelige karakterer (det skulle da lige være i en negativ retning) hvis man vælger 2-årigt...

Brugbart svar (0)

Svar #6
22. januar 2004 af snitzel (Slettet)

Tag efter hvor god du synes du er til mat, og om du synes det er sjovt.
Jeg er selv B-niveau'er i år, men tager det som A næste år.

Men antallet af afleveringer er det samme årligt 25 elller 26...

Brugbart svar (0)

Svar #7
22. januar 2004 af 404error (Slettet)

#5: Nu er der jo også folk, der rent faktisk vælger ud fra interesse - og ikke ud fra, hvor hårdt de skal slide i det en lille måned i slutningen af 3g...

Brugbart svar (0)

Svar #8
22. januar 2004 af erdos (Slettet)

Samuel---> det er noget værre vrøvl! Du får mig simpelthen ikke til at tro på, at en lærer har sagt sådan! Så fatter læreren i hvert fald ikke en dyt!

Brugbart svar (0)

Svar #9
23. januar 2004 af Samuel (Slettet)

#8: Alene det faktum at pensum er større burde da bevise min pointe? Nu er jeg selv meget interesseret i mat, og jeg kan derfor ikke se hvordan jeg "dyrker" min interesse mere ved at vælge 2-årigt A. Lige meget hvad har man jo begge fag to 3år..... Og jo: Min lærer sagde det.

Hvis du synes det er noget vrøvl, kan du så ikke lige forklare hvorfor det IKKE er sværere? ;)

Brugbart svar (0)

Svar #10
23. januar 2004 af Samuel (Slettet)

"...to 3år..." --> der skulle ikke stå to...

Brugbart svar (0)

Svar #11
23. januar 2004 af Jean

#9, Hmm af en eller anden grund tror jeg ikke at din lærer er matematiker. Den udtalelse er dog det dummeste jeg længe har hørt.

Brugbart svar (0)

Svar #12
23. januar 2004 af Peden (Slettet)

Hvis man tager matematik på 3år så er statistik etc. og _næste_ alt stof fra 1.g ikke en del af pensum. Så den argumentatition holder vist ikke. Måske skulle nogen kigge i bekendtgørelsen?

Brugbart svar (0)

Svar #13
23. januar 2004 af starF (Slettet)

Jeg er meget meget meget uenig med Samuel. Hvis man er helt sikkert på at man vil have mat på højniveau, så skal man så vidt som muligt have A+, dvs A i 2g. og 3g. Det er så rigtig, at man skal op i alle tre års pensum, men hvad så? Når du er kommet til den tid - slutningen er 3g (som jeg er), så bliver du pludselig meget glad for, at du har valgt A+. Vælger du A+ får du et sammenhængende teori, det giver dig derfor grundlag til at gå mere i dybden med stoffet, du får dermed opbygget en bedre og sikkert fundament. Når man virkelig har forstået sit stof, så er det altså intet problem, hvad indebære 1g. pensum da? Kvadratsætninger? 1./2. gradsligninger? cos/sin/tan? Eksponentiel udvikling, renteregning? Det kan man udenad i søvne i slutningen af 3g.
Altså jeg siger vælg A+ og du vil blive rigtig glad, du får desuden også tid til at fordybe i valgfrie emner, undervisningen er mere afslappet - da man går stille og rolig igennem. Vælger du derimod 1-årig mat., så kan du nem blive forvirret, da de skal springe rundt i det hele og springet fra B-A der vil også føles forholdsvis stort.
Der var en der nævnte ved at de kloge valgte A+ og han valgte 1-årig er han gået fra 7-10 i karakter. Altså hvis man har interesse for faget, så er det vigtigste at få den bedste indlæring, og ikke vælge 1-årig A så man kan komme på hold med de mindre kloge og derved få høj karakter. Hvis man er dygtig, så er man ellers også er man ikke.

Brugbart svar (0)

Svar #14
23. januar 2004 af starF (Slettet)

Alt i alt vil jeg bare pointere at man helt klart vil få mest ud af at vælge A+. Jeg taler af erfaring.

Brugbart svar (0)

Svar #15
25. januar 2004 af PiaZorro (Slettet)

"og ikke vælge 1-årig A så man kan komme på hold med de mindre kloge og derved få høj karakter. Hvis man er dygtig, så er man ellers også er man ikke."
Det er jeg uenig i. Min lærer så mig som værende værdig til et syvtal, men til årsprøven i 1g fik jeg 10. Ved en nye lærer i 2g, B-niveau, fik jeg 10 og til eksamen 11. I 3g. får jeg også 10. Den eneste forskel jeg kan finde er, at de såkaldte "kloge hoveder" (dem som læreren så som kloge) var flyttet over til et andet hold og jeg derved havde chancen for at markere mig.
En anden mulighed er selvfølgelig at jeg har været offer for en lærer, der ikke kunne lide mig......

Brugbart svar (0)

Svar #16
25. januar 2004 af 404error (Slettet)

#15: Ja, men det kan jo også gå omvendt. 2-årigt A-niveau har typisk mindre hold og giver derigennem en bedre mulighed for at markere sig. Det var i hvert fald tilfældet da jeg gik på gym, hvor jeg tvivler oprigtigt på, at jeg havde fået sammme karakterer på 1-årigt A-niveau.

Brugbart svar (0)

Svar #17
25. januar 2004 af erdos (Slettet)

Helt enig med starf! Synes heller ikke altid man skal kigge på de skide karakterer!!! Det er da for fanden vigtigere, at man lærer en masse! Det nytter ikke at sidde og tude over dårlige karakterer.

Hvis man derfor gerne vil noget med matematikken og er interesseret i faget, vælger man det naturligvis på A+ - niveau. Som de fleste siger får du her et bedre fundament! Man vælger sgu ikke et-årigt A-niveau bare for at undgå de klogeste og så måske selv blive den bedste og score fede årskarakterer! Så er man satme en idiot!

#16 - vi er nu 27 på mit hold, men har en god lærer, der sørger for at alle får lov at markere sig....

Brugbart svar (0)

Svar #18
25. januar 2004 af starF (Slettet)

På min fagpakke MAT A+ er vi ca. 15, 14 drenge og 1 lækker tøz. Jeg har altid fået 10 siden jeg startede på gym, idag går jeg på 3g. og håber inderligt, at jeg afslutter med 11. Jeg har været rigtig glad for at jeg valgte A+, selvom om der også er nogle kloge hovedet på holdet:).

Brugbart svar (0)

Svar #19
25. januar 2004 af 404error (Slettet)

#17: Vi var 5 på mit hold - men det var nu også et ret lille gymnasium.

Skriv et svar til: 2-årigt mat?????

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.