Andre fag

Hjælp-hjælp

11. juni 2006 af Leah (Slettet)

Hi Folk
Jeg skal lige bruge noget hjælp.

Hvad er disse aviser kendt for. Altså deres politiske ståsted.

BT
Jyllandsposten
Ekstrabladet
Politikken
Informationen
Metroexpressen/urban

Tak for det (:

Brugbart svar (0)

Svar #1
11. juni 2006 af Deschain (Slettet)

En enkelt tråd er nok. Folk hjælper hvis de kan/gider..

Svar #2
11. juni 2006 af Leah (Slettet)

Gaah, fordi ingen svarede. Så tænkte jeg måske, at overskriften ikke var så god.

Brugbart svar (0)

Svar #3
11. juni 2006 af figaro8 (Slettet)

halvdelen af det ekstrabladet skriver er mere eller mindre, fejlfortolket. ekstrabladet er ihvertfald kendt for, ikke at være en "klog" avis, og er skrevet i et sprog, så alle kan forstå det.

Brugbart svar (0)

Svar #4
11. juni 2006 af Deschain (Slettet)

#2
En halv time er ikke lang tid at vente på et svar her på siden..

Svar #5
11. juni 2006 af Leah (Slettet)

Joo, synes jeg nu. Plejer at få svar på få sekunder ;)

Brugbart svar (0)

Svar #6
11. juni 2006 af Deschain (Slettet)

#5
Ja hvis folk med den rigtige viden er online.. Det er bare irriterende hvis folk opretter flere tråde om samme spørgsmål.

Svar #7
11. juni 2006 af Leah (Slettet)

Ahh, det går nok.
Det er første og skal nok være den sidste gang jeg gør det så ;)

Brugbart svar (0)

Svar #8
11. juni 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#2+7

"fordi overskriften ikke var god nok" - Der er næsten ingen overskrift, der kan være mere intetsigende og ubrugelig end den du har lavet her!!

Så der kommer #7 ind - håber at det ligeledes er sidste gang du anvender sådan en smagsløs overskrift! læs §1 før du skriver en ny tråd næste gang.

Brugbart svar (0)

Svar #9
11. juni 2006 af sabss (Slettet)

Politiken hører i hvert fald til venstrefløjen.. mens Berlingeren er højre.. men du har ikke nævnt Berlingske Tidende.. såeh :P

Brugbart svar (0)

Svar #10
11. juni 2006 af sabss (Slettet)

Det er altså ikke første gang nogen bruger sådan en overskrift! Og hun siger jo, at hun ikke gør det igen.. Og så må der snart komme et ordentligt svar på hendes spørgsmål.. jeg kan ikke umiddelbart hjælpe særligt meget :) Er der ikke nogle samfundsmennesker online? ;)

Brugbart svar (0)

Svar #11
11. juni 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#10 der bliver kun sagt, at hun ikke vil lave dubletter af tråde fremover ;)

Og vil godtage argumentet "hun er ikke den første" som værende brugbart? Skulle En skattesnyder eller anden kriminel handling tildeles lovhjemmel, blot på baggrund af tidligere tilfælde?

Den holder jo ikke

Svar #12
11. juni 2006 af Leah (Slettet)

Vange og hmm ja -
Jeg forstår godt det kan være irriterende.. men.. come on guys :/
I hidser jer fuldkommen op over en bagatel.

Brugbart svar (0)

Svar #13
11. juni 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#11 rettelse - "og vil DU godtage..."

Svar #14
11. juni 2006 af Leah (Slettet)

Nu er jeg hverken en kriminel eller skattesnyder. Jeg skrev bare en..... smagløs overskrift... som du nævner det. Og har sagt det er sidste gang?
Hvorfor ikke stoppe den dér?
Godt så

Brugbart svar (0)

Svar #15
11. juni 2006 af sabss (Slettet)

#11; Siger det, fordi det er som om i hakker på hende! Der er ikke blevet hakket ned på alle de andre, der har lavet noget lignende..

Og nu ender denne diskussion, og den næste der skriver skal have svaret.. punktum :P

Brugbart svar (0)

Svar #16
11. juni 2006 af Deschain (Slettet)

#12
Jeg hidser mig skam ikke op:) Jeg påpegede bare, at det er irriterende. Det er også for din egen skyld, jeg siger det, for hvis folk bliver irriteret på dig, har de en tendens til ikke at svare.

Brugbart svar (0)

Svar #17
11. juni 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#15 Hvilket svar? ;)

(P.s. Jeg har også rettet de øvrige tråde jeg har set i farten!, ikke kun denne)

Synes blot din argumentation var for dårlig.

evt. læse
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=149127

Hvad angår #0 (eftersom jeg antager at budskabet har forplantet sig ;] )

Alle de nævnte aviser vil jeg mene hører til på venstrefløjen, med undtagelse af Jyllandsposten. Informationen er nok på den inderste del af venstrefløjen, altså nærmer sig radikale, men er ikke helt sikker

Brugbart svar (0)

Svar #18
11. juni 2006 af SomeOneMore (Slettet)

Ekstrabladet har dog den funktion, at den uanset regering, skyder på alt hvad den kan finde, uden brug af kildekritik. "En god historie = godt salg" - og så er alt andet ellers lige meget.

Brugbart svar (0)

Svar #19
11. juni 2006 af SomeOneMore (Slettet)

Mente uanset politisk overbevisning :S

Brugbart svar (0)

Svar #20
11. juni 2006 af Kim Svenningsen (Slettet)

BT er et biprodukt af Berlingske Tidende (bemærk venligst bogstavsammenfaldet), bladhuset udgiver også Weekendavisen. Traditionelt betragtes Det berlingske Hus som politisk konservativt.
Jydepotten er officielt uafhængig af partipolitik, men hvis vi siger Venstre og Dansk Folkeparti og en pæn del af Socialdemokraterne, er det ikke helt galt.
Potitiken (bemærk den kanoniserede stavefejl) og Ekstra Bladet er formelt radikale, men reelt forfægter de også Socialdemokraternes synspunkter.
Information er en gammel modstandsavis, der bredt dækker venstrefløjens synspunkter, dvs. hele pærevællingen til venstre for Socialdemokraterne.
Gratisaviserne ser jeg mere som organiseret papiraffald uden større interesse, men hvis nogen kan udlæse andet end kommercielle interesser af denne malebariske skovrydning, vil jeg da gerne vide det.

Forrige 1 2 Næste

Der er 27 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.