Historie

høj karakter?

13. juni 2006 af kopo (Slettet)
Hej. Jeg skal op i historie d. 19 og det er min sidste eksamen. Jeg har nok over 400 ns, som skal læses og jeg stræber efter et 10-tal. Mit spgm lyder:

Hvordan foregår eksamen HELT PRÆCIST? Og hvordan kan man bedst forberede sig derhjemme? Synes nemlig der er mange ting og det er især det med kilderne, som jeg ikke ved hvordan jeg skal behandle osv..

Håber der er nogen der kan hjælpe...


Brugbart svar (0)

Svar #1
13. juni 2006 af GAE (Slettet)

Først skal du typisk redegøre for forhistorien der leder op til kilden, derefter skal du analyserer kilden og til sidst skal du så komme med en vurdering.

Brugbart svar (0)

Svar #2
13. juni 2006 af sixten (Slettet)

Hej.. jeg fik 10 i historie igår! kom op i inkariget!! kan kun råde dig til at læse ordentligt på det!

Svar #3
13. juni 2006 af kopo (Slettet)

ok...#1: hvad mener du, når du siger jeg skal komme med en vurdering? hvordan kan jeg forberede mig derhjemme udover "bare" læse?

Brugbart svar (0)

Svar #4
14. juni 2006 af ibibib (Slettet)

Det er meget nemmere at svare på når man kender opgivelserne. Hvilke emner opgiver I?

Svar #5
14. juni 2006 af kopo (Slettet)

Vi opgiver følgende til eksamen:

Historien indtil 1750:
romerriget

Historien ca. 1750-1945:
DK fra slutn. af 1700-tallet til beg.
af 1900-tallet:fra "fødte fællesskaber" til selvorganiserede.
Versailletraktaten og årsagerne til 2.vk.
DK historie 1945-1953

Hisorien efter 1945:
Den kolde krig 1945-1953
Mellemøsten i 20.årh.

Samfundskundskab:
Politiske system i DK
Økonomi og pol. økonomi













Svar #6
14. juni 2006 af kopo (Slettet)

Nu hvor jeg har skrevet, hvad vi opgiver, er der så ikke nogen der kan hjælpe mig ? Fx. hvad der menes med en vurdering og hvordan jeg forbereder mig derhjemme udover "bare" at læse? føler mig lidt lost...nogen der gider hjælpe ??

Brugbart svar (0)

Svar #7
14. juni 2006 af 2ran (Slettet)

hey nu er jeg 2.g´er så kender ik det der 100%.... Men så vidt jeg ved, skal du redegøre for emnet... derefter skal du analysere kilderne.... og til sidst ska du vurdere om det historikeren har skrevet er troværdigt, ud fra kilderne osv....

Svar #8
14. juni 2006 af kopo (Slettet)

ok..#7: tak for dit indlæg, men så langt er jeg med...Mit problem er mere forberedelsen derhjemme...Og er det bedst at læse emner i kronologisk rækkefølge eller kan man bare springe rundt? Er der ikke nogen der vil være sød at hjælpe mig???? fx. dem der har været oppe....Har virkelig brug for hjælp og når der er så mange sider, kan det være forvirrende...Folk må meget gerne komme med forslag til en nøje udført plan for, hvordan man bedst kan forberede sig derhjemme..Dette vil jeg være MEGET åben overfor, og jeg tror nok også det er det jeg søger... Kan bruge al den hjælp der er... Så vil i ikke nok hjælpe mig ??? PLEASE...

Brugbart svar (0)

Svar #9
14. juni 2006 af Dansedaisy (Slettet)

Sørg for at have godt styr på kildeteksterne, du må blive mit råd. Læs dem allerhelst et par gange, og skriv lidt ned om hver, hvis ikke I allerede har gjort det i timerne. Husk desuden at komme ind på kildeværdien - er det en god eller en dårlig kilde?

Og så er det en kæmpe fordel at have gode noter om det generelle indenfor hvert opgivent område.

Og perspektiver endelig, hvis en kilde ligner en anden! Alt dette, kan du jo forberede hjemme fra...så historie er faktisk ikke så slemt som man umiddelbart tror.

Venligst Sofie

Rigtig meget held og lykke! :)

Brugbart svar (0)

Svar #10
14. juni 2006 af ibibib (Slettet)

Romerriget: Måske kan du give en vurdering af årsagerne til at Romerriget gik i opløsning.

2. verdenskrig: Vurder betydningen af Versaillestraktaten for nazisternes magtovertagelse i 1933 og for krigsudbruddet i 1939.

Brugbart svar (0)

Svar #11
14. juni 2006 af Dansedaisy (Slettet)

P.s: Der jeg gjorde var, at gå kronologisk frem, så jeg var helt sikker på, at jeg ikke blev forvirret og blandede det hele sammen:) Det er en idé. Efter at jeg havde læst det grundlæggende i lærebøgerne om f.eks. Romerriget, gik jeg videre og så på kildeteksterne; fik skrevet lidt stikord ned osv. Bagefter gik jeg videre til næste emne osv. osv.:)

Hvis du gør det med alle emnerne, kan det umuligt gå helt galt:)

Pøj pøj!

Svar #12
14. juni 2006 af kopo (Slettet)

Ok. Tak. Så jeg skal starte fra en ende af og bare læse emnerne, kigge på kilderne, skrive noter til dem osv. ? Problemet er bare, at jeg ikke er så god til kildeanalyse? hvordan gør man ?? Mht. noter til emnerne, så har jeg nok, men jeg kan jo ikke nå at skrive alle mine noter over i forberedelsen til et emne. Så skal jeg vel have rimelig godt styr på alle emner osv., så jeg bare kan skrive stikord ned eller hvad ? Hvis det er sådan, så virker det rimelig uoverskueligt, når man har så kort tid og der er så meget :( Eller hvad ?

Brugbart svar (0)

Svar #13
14. juni 2006 af Harald_Bluetooth (Slettet)

Jeg skal også op i historie, og jeg læser et emne ad gangen, fra ende til anden. Kilderne kigger jeg også på, og de væsentlige kilder er jo gennemgået i timerne, så noterne til disse er taget. Så jeg vil bare gå efter at have rigtig godt styr på stoffet, så tror jeg, at alt andet nok skal falde på plads

Brugbart svar (0)

Svar #14
14. juni 2006 af Skuli (Slettet)

Har du været til timerne og dermed skrevet gode noter til kilderne kan det ikke gå helt galt. Jeg kom op i nogle syge kilder (2 små tabeller) som jeg ikke lige havde kigget på, og jeg fik 10. Så den er altså ikke så skræmmende som den ofte bliver gjort til, - historieeksamen

Brugbart svar (0)

Svar #15
14. juni 2006 af jgthb (Slettet)

Folk har altid forskellige læsevaner, så først og fremmst vil jeg sige, at der ikke findes nogen rigtig løsning. Men her er, hvad jeg gjorde, da jeg var op for et par uger siden:

Jeg havde faktisk et pensum der minder ret meget om dit. Jeg delte det op og læste det så i kronologisk rækkefølge. Jeg tog ikke notater undervejs (jeg hader notater!). Hver gang jeg var færdig med et, undersøgte jeg, om jeg kunne emnerne tilfredsstillende nok (og her handler det om overblik og de vigtige POINTER, og ikke detaljer). I mellemtiden havde jeg på studieportalen fundet nogle eksempler på eksamensspørgsmål i historie, og jeg overvejede, så hvordan disse kunne lyde til mit emne, og hvad jeg ville svare. Det var forberedelsen. Eksamen: Ja, her er der et utal af måder at gribe tingene an på. Jeg valgte at bruge meget af min tid på at skimme teksterne gennem og skrive stikord. Det gjorde jeg faktisk til både redegør-, analyser- og perspektiveringsdelen. Da jeg var færdig var der lige et par ekstra minutter, hvor jeg øvede mig på starten af eksamen, dvs sige, at jeg fremførte redegørelsen for mig. Det er godt, fordi du får varmet stemmen op, så du ikke laver talefejl, og fordi at de første par sætninger til en eksamen ofte fortæller censor meget, om hvad man får.

Så det var mine råd

Brugbart svar (0)

Svar #16
14. juni 2006 af parisa (Slettet)

#15
hvor henne på portalen fandt du de spørgsmål?

Svar #17
14. juni 2006 af kopo (Slettet)

Havde tænkt mig at øve mig på nogle eksamensspgm., så derfor ville jeg høre, om der er nogen der ved, hvor jeg kan finde nogle eksamensspgm., som dækker mit pensum? Er der evt. nogen der er så opfindsomme/eller kreative, så de kan finde på nogen, som de mente kunne opstå til eksamen med det pensum jeg har ? Det ville betyde meget for mig...

Svar #18
15. juni 2006 af kopo (Slettet)

Er der ikke nogen der kan hjælpe? Jeg ville blive virkelig glad, hvis der var nogen, der kunne hjælpe mig med at finde nogle eksamensspgm. til mine emner...Er i forvejen meget i tvivl mht. historie eksamen...

Svar #19
15. juni 2006 af kopo (Slettet)

Er der virkelig ingen der kan hjælpe? Hvem som helst ? Et link, et eller andet ???

Brugbart svar (0)

Svar #20
15. juni 2006 af FredeW (Slettet)

Der var i hvert fald én tråd sidste år, hvor folk skrev deres eksamensspørgsmål. Prøv at søge på "eksamensspørgsmål" eller noget i den stil. Det kan da være, at du er så heldig, at nogle af dine emner er dækket :-)

Forrige 1 2 Næste

Der er 28 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.