Andre fag
Bliver det "dårligere"
Det er sådan at resultatet for mine afsluttende fag kom til at se således ud:
8,8,10,10
Dette giver så et snit på 9.
Man når der nu er kommet den nye karakterskala kommer snittet så vidt jeg ved til at se således ud:
7,7,10,10
Dette giver et snit på 8,5
Ja det er ret tydeligt for en hver at mit snit falder efter den nye karakterskala... Hvordan kan det være, de kan da ikke bare lave skalaen om, så folk som mig får en lavere snit... Bliver der ¨så ikke også lavet om på det snit man skal have for fx at blive psykolog?
Bjarkee
Svar #2
16. juli 2006 af Sansnom (Slettet)
Hvis du i stedet havde have 9,9,9,9 (9 i snit) ville de jo være blevet til 7,7,7,7 og dermed et snit på 7!
Svar #4
16. juli 2006 af Bjarkee (Slettet)
Bjarkee
Svar #5
17. juli 2006 af Sansnom (Slettet)
Jeg antager, at du mener grænsekvotienterne og ikke adgangskravene.
Grænsekvotienter er den karakter, som et givet år gav optag på et studie. Adgangskrav er hvilket specifikke niveauer, der kræver for at kunne søge om optagelse.
Da grænsekvotienterne *IKKE* er absolutte, men ændrer sig fra år til år alt efter karakterer for de personer, der søger, er dig spørgsmål faktisk lidt malplaceret.
Grænsekvotierne ændrer sig som udgangspunkt altid. Du har dog ret i, at det må forventes, at der sker en mere markant ændring i forbindelse med, at den nye karakterskala skal benyttes, men princippet er helt som tidligere.
Svar #6
23. juli 2006 af jeantiger (Slettet)
Dit nuværende gennemsnit (ikke enkelte karakterer), bliver omregnet til det tilsvarende gennemsnit på den nye skala.
http://www.uvm.dk/nyheder/7b.htm?menuid=6410#d
Svar #7
24. juli 2006 af Sansnom (Slettet)
Jeg går ud fra, at der er tale om 4 karakterer fra 1g. I så fald skal hver enkelt karakter oversættes. Din pointe handler, så vidt kan se, kun om hele eksamensbeviser efter 13-skalaen.
Svar #8
28. juli 2006 af jeantiger (Slettet)
Selv skal jeg til at starte på hhx 3.år, og vi fortsætter med den gamle karakterskala, mens de der er startet på den nye reform kommer til at køre efter den nye.
Svar #9
28. juli 2006 af PolitVirgin (Slettet)
Svar #11
28. juli 2006 af Romulus (Slettet)
Vil bestemt mene, at man skal oversætte karaktererne en for en. Dermed kan snittet 12 kun opnås, hvis samtlige karakterer er enten 11 eller 13 (gamle skala).
Svar #12
28. juli 2006 af Sansnom (Slettet)
Den linkede artikel ovenfor siger bl.a.
Omsætningstabel
Ved optagelse gennem den koordinerede tilmelding (KOT) fra og med 2007 skal gennemsnit beregnet efter 13-skalaen kunne sammenlignes med gennemsnit beregnet efter 7-trinsskalaen. Et gennemsnit beregnet efter 13-skalaen vil blive omsat til et tilsvarende gennemsnit i 7-trinsskalaen. Formålet er at stille ansøgere lige i ansøgnings- og optagelsesproceduren, uanset hvilken karakterskala der er anvendt ved de prøver, som indgår i den adgangsgivende eksamen. Der vil blive anvendt en omsætningstabel, og tabellen vil være offentligt tilgængelig.
Det skulle derfor være givet, at det er gennemsnittet, som oversættes, når der er tale om en HEL eksamen tager efter 13-skalaen. Det er i øvrigt også det eneste rigtige, da to ens snit ellers kunne blive forskellige ved oversættelse af enkeltkarakterer.
Jeg tror dog ikke, at 11 vil blive oversat til 12 - men det er rent gætværk indtil vi ser den officielle omsætningstabel
Svar #13
28. juli 2006 af Mads123 (Slettet)
Svar #14
28. juli 2006 af Sansnom (Slettet)
Det havde været lettere, om udmeldningen var helt klar, men betyder det reelt noget? Hvordan vil du agere anderledes, hvis du kendte de nøjagtige detaljer?
Svar #15
28. juli 2006 af mackie (Slettet)
Selvfølgelig er det hver eneste karakter, og selvfølgelig kan to med ens gennemsnit på 13-skalaen have to forskellige snit på den nye skala!
Svar #16
28. juli 2006 af Sansnom (Slettet)
Jeg er dybt uenig.
Den eneste grund til, at der sker en konvertering, er så gennemsnit fra to forskellige systemer kan sammenlignes.
Hvis to personer har det sammen gennemsnit nu for en afsluttet uddannelse (efter 13-skalaen), skal de selvklart også stå helt ens efter konverteringen.
Konvertering af enkeltkarakter er udelukkende nødvendig fordi man har besluttet at skiftekaraktersystem midt i et forløb. I bund og grund er det noget makværk med denne konvertering af enkeltkarakterer.
Svar #17
28. juli 2006 af mackie (Slettet)
Svar #18
28. juli 2006 af Sansnom (Slettet)
Langt mindre urimeligt, ens hvis to ens snit fra samme system blev omsat til forskellige snit. Karakterer fra sazmme system kan være ens - og bør bevare deres indbyrdes forhold, mens karakterer givet under to forskellige system jo er forskellige, og derfor vil give anledning til forskellige gennemsnit. Det ligger lidt i, at de to systemer er forskellige.
Nu ved du jo heller ikke, hvordan dit snit bliver omsat, da vi ikke kender den tabel endnu, så din konklusion er måske lidt forhastet.
Svar #19
28. juli 2006 af mackie (Slettet)
Jeg sagde heller ikke at jeg vidste mer end andre, bare at jeg ikke kunne forestille mig at man slet ikke omsætter folks gennemsnit (for der er da vel ikke nogen der mener at man fx omsætter 8,9 til 7 i snit??).
Men for mit vedkommende skal jeg ikke ind i den nye skala så jeg er sådan set ligeglad, oplægget var så bestemt skrevet i en meget "smilende" og drillende tone :)
Svar #20
28. juli 2006 af Mads123 (Slettet)
Mister allerede et år fordi jeg skal i millitæret. Hvis den uddannelse jeg så skal ind på 2.år bliver en fiasko og jeg må skifte kan det blive et problem.
Dem jeg skal kæmpe imod kan gange deres snit med 1.08.
Overførslen til den nye skala bliver til en fordel for en af parterne. Derfor er det rart at vide om det er en selv det går ud over. Hvis fordelen er til den anden part, så kan de svare til at miste 1 på gennemsnittet.
Ved ikke om jeg ville agere anderledes, men det er da irriterende hele tiden at have i tankerne.
btw er enig med #18 :)