Andre fag

kemiingeniør og kemiker?

06. november 2006 af Einstein_15 (Slettet)
Hejsa

Jeg har siddet og grulet over, hvad den egentlige forskel på en kemiker fra KU og en kemiingeniør fra DTU egentlig er..

Måske er der nogle der kan komme med en ordentlig og uddybende forklaring?

på forhånd tak

Svar #1
06. november 2006 af Einstein_15 (Slettet)

udover det har jeg også undret mig over forskellen på "molekylær biomedicin" linjen på KU og den normale molekyærbiologi linje..

Brugbart svar (0)

Svar #2
06. november 2006 af sapiens (Slettet)

Kemiuddannelsen på KU (og andre uni) er mere teoretisk orienteret i forhold til kemiingeniør på DTU (og andre!), som er mere praktisk orienteret...

Men der er i hvert fald nogle herinde der studerer kemi (Kemikasper og frodo), så spørg dem :)

Brugbart svar (0)

Svar #3
06. november 2006 af frodo (Slettet)

jeg tror sådan set ikke der er ret meget mere at sige..

Jeg ved i al fald ikke mere ;D

Jeg ved generelt ikke vældig meget, da ordet "ingeniør" altid har lydt alt for skræmmende teknisk for mig, så kemi på uni var et oplagt valg, men det er jo en smagssag

Brugbart svar (0)

Svar #4
07. november 2006 af Larsendrengen (Slettet)

Det er faktisk ret svært at sige noget definitivt om forskellen på en cand.scient i kemi og cand. polyt i kemi.

Det er rigtigt at en kemiker har mere kemi end en civ.ing, men omvendt så kan en civ.ing også nogle "kemiting" som en kemiker ikke kan. Nemlig de mere tekniske aspekter. Men igen det afhænger også af hvilke kurser en civ.ing har gennemgået.

Så tager man to (med samme karaktere osv) som har specialiseret sig i organisk kemi (mit eget område), så kan en kemiker mere organisk kemi, men det er noget som udligner sig ganske hurtigt.

Jeg arbejder selv sammen med Ph.D'er som er farmaceuter, kemikere og civ.ing'er. Efter nogle år, så er vi stort set på linie hvad angår organisk kemi. Dog kan vi jo stadig have vores egne fagområder hvar de andre er svage. Farmaceuter er stærke på den biologiske del, civ.ing'er er stærke hvad angår den mere tekniske/matematiske del, og kemikerne er stærke på mere fundamental kemi, dvs, reaktionsmekanismer osv.

Så det er faktisk umådeligt svært at svare på. Jeg ved godt at man hver især har sin faglige stolthed og siger at min uddanelse er bedre end din. Men i bund og grund så ender med det samme efter ganske få år alligevel - sådan set da.

Så skulle jeg vælge om idag, kunne jeg sagtens have valgt DTU istedet for KU, dog ikke DFU for de har for meget biologi.


Brugbart svar (0)

Svar #5
07. november 2006 af Larsendrengen (Slettet)

#2, det er ikke rigtigt at Uni er mere teoretisk og DTU mere praktisk.

Svar #6
07. november 2006 af Einstein_15 (Slettet)

Jeg siger tak til alle der har svaret.. Jeg har dog bare endnu et spørgsmål:

Er det overhovedet muligt at kombinere en kemi-uddannelse, med noget biologi med henblik på at forske i biomedicin..

på forhånd tak

Brugbart svar (0)

Svar #7
07. november 2006 af Larsendrengen (Slettet)

Er dig et svar skyldig, men måske biokemistudiet eller farmaceut.

Skriv et svar til: kemiingeniør og kemiker?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.