Engelsk

right?

16. november 2006 af Lisa02 (Slettet)

I’m sure I’m not the only one, who had had this kind of experience. Every year, every month and every day, thousands of people are exposed to racism.

Brugbart svar (0)

Svar #1
16. november 2006 af SomeOneMore (Slettet)

Skal det skrives med I'm? I skriftsprog vil det nemlig trække ned normalt. Skriv det fuldt ud: I am.

Tror desuden der skal komma efter sure i første linje, men er ikke sikker

Brugbart svar (0)

Svar #2
16. november 2006 af Thingyman (Slettet)

Jeg ville mene at det skulle være "have had" og ikke "had had".

Brugbart svar (0)

Svar #3
16. november 2006 af AllstarHo (Slettet)

#3 - Det skal hedde "has had".

Brugbart svar (0)

Svar #4
16. november 2006 af -Zeta- (Slettet)

#3. Aldrig i livet!

'had had' er plusperfektum/førdatid af 'to have'.

...dette bør dog ikke bruge her. Herimod førnutid:

I’m sure(,) I’m not the only one/,/ who /had/(have) had this kind of experience. Every year, every month(,) and every day, thousands of people are exposed to racism.

Ofte kan du oversætte det til dansk, og bestemme hvad der lyder bedst.

Jeg er ikke den eneste, der har haft denne oplevelse. (førnutid)
Jeg er ikke den eneste, der havde haft denne oplevelse. (førdatid)

Brugbart svar (0)

Svar #5
16. november 2006 af -Zeta- (Slettet)

Læg i øvrigt mærke til det specielle ved opremsningskommaet på engelsk.

<i>På dansk</i>:
Han købte kartofler, gulerødder og blomkål.
<i>På engelsk</i>:
He bought potatoes, carrots, and cauliflowers.

På dansk er der kun komma mellem sideordnede led som ikke er forbundet med konjunktion. Det vil sige at der ikke er komma tilsidst før 'og'. Dette sker ikke på engelsk. (En typisk dansk kommafejl i det engelsk sprog).

Brugbart svar (0)

Svar #6
16. november 2006 af Katrine (Slettet)

#5 Det sidste komma er, så vidt jeg ved, selvvalgt (optional.. jeg kan ikke tænke dansk lige nu), men som en true grammarian, så bruger man komma til sidst, før "and".

Altså... vi er enige, jeg mener dog bare ikke, at der SKAL være det komma.. hehe.. nå, men ikke vigtigt.

Du skal ikke have komma efter "I'm sure", fordi at du faktisk har et "ghost" der. Sætningen er jo rent faktisk "I'm sure that I'm not the only one...." og som bekendt må der ikke være komma foran "that".

Brugbart svar (0)

Svar #7
17. november 2006 af -Zeta- (Slettet)

#6.
Yep, Enig i din nederste del. :)

Svar #8
17. november 2006 af Lisa02 (Slettet)

ok, mange tak for hjælpen.

Men der er ikke komma før AND?

Eller hvad?

fx: She's beutifull, sweet, lovely and maybe a bit stupid!

Brugbart svar (0)

Svar #9
17. november 2006 af -Zeta- (Slettet)

#8.
Jeg har forhørt mig hos min lærer, og han siger, at kommaet foran 'and' er, som #6 rigtig nok pointerer, er valgfrit.

Han bruger personligt selv komma'et når det er i starten på en sætning.

Brugbart svar (0)

Svar #10
06. januar 2007 af AllstarHo (Slettet)

#4 - Jeg holder stadig fast i, at det skal hedde has had, selvom det nok ikke er til meget hjælp nu.

Has had er 3. person singularis perfektum indikativ. I denne sætning fører who tilbage til "the only one", som kun kan siges at være 3. person singularis.

Brugbart svar (0)

Svar #11
10. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

#10.
Ouch! Du har squ ret!! :-/

Det beklager jeg overfor #0. Til al held, er mine engelskkundskaber dog heldigvis forbedret siden.

Jeg går ned og graver mig selv ned.

Brugbart svar (0)

Svar #12
10. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

...især ked af min udtagelse i #4. :/

Beklager!

Brugbart svar (0)

Svar #13
11. januar 2007 af AllstarHo (Slettet)

No problem - ville bare have det afklaret!

You're forgiven (=

Skriv et svar til: right?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.