HASTER!!!

Hvad er dine egne forslag? Tip: Formel magt er det man finde bl.a. i lovgivningen, mens uformel magt er personer, som folk ofte retter sig efter, fordi man på en eller anden måde er afhængig af vedkommende (eller dennes handlinger)

Og en anden gang, skal du huske at skrive en ordentlig overskrift! Det er helt elementært! (Læs altid hvad der står, inden du opretter indlæg eller andet. Du kunne jo risikere at havne på en side, hvor du ligepludeselig havde accepteret en hel masse, du egentlig ikke ønskede!)

Okay, tak skal du have Vange.

Mit eget forslag ville være:

Formelle magt:
- Dommere, politi og dronningen

Uformelle magt:
- Alm. befolkning

Jeg er lidt uenig i den uformelle.

Hvis du tager udgangspunkt i din egen skole, vil den formelle magt være bestyrelsen/ledelsen, mens den uformelle kan være pedellen (afhængig af hvor fri han er, altså om alle ansatte skal igennem ledelsen, for at få pedellen til at hjælpe dem med noget - tvivler jeg dog meget på), grundet det, at hvis lærerene skal have ordnet noget, går de (formentlig) til pedellen, og må her vente på han har tid/han får det lavet - De bliver altså afhængig af ham, selvom han ikke har nogen direkte magt overfor det øvrige personale på skolen.

Arhhh på den måde okay... Rigtig mange tak for hjælpen. Det var jo måske et eksempel jeg kunne bruge. 1000 tak.

Så det vil altså sige, at i Danmark ville den formelle magt fx være Dronningen og den uformelle fx Statsministeren? Har jeg ret?

Du kan bruge mit eksempel hvis du vil, da der i spørgsmålet ikke står noget om det danske samfund overordnet set.

Men nej, du har ikke ret. De hører begge under den formelle magt. tænk blot på magtens 3-deling (den lovgivende, den dømmende og den udøvende) - alle er her under den formelle magt, hvormed statsministeren også må være formel.

Hvis du vil se på danmark som overordnet samfund, er det nok lidt sværere at finde eksempler... Hvis du tager den formelle magt som i #3, kan den uformelle måske være fagforeninger/arbejdsgiverforeninger. Er dog lidt i tvivl hvor vide rammer de har med hensyn til lovgivning, men jeg mener ikke de kan påvirke lovgivning på nogen direkte måde, men kun handle inden for de fastsatte rammer. Jeg vil ikke sige, at de har nogen direkte magt (eksempelvis beordre afskedigelse af direktør), men man "lytter efter dem" alligevel, og er på en måde afhængige, da deres udspild/forhandlinger kan få konsekvenser for omverdenens syn på virksomheden (herunder fremtidig arbejdskraft). Men er som sagt meget i tvivl om hvorvidt fagforeninger kan bruges som et eksempel.

Medierne kunne måske også være en uformel magt (ligesom de kaldes den 4. magtindstands), idet folk retter sig en del efter hvad der står i medierne (deres fremstilling af sager), uden medierne egentlig har noget magtudøvelse over for borgere.

Men den er lidt svær på det overordnede samfundsplan synes jeg.

Okay... Manglede noget af opgaven før. Ved ikke om det ændre svaret, men her kommer det hele.

------------------------------------------

Giv eksempler på, hvem der har henholdsvis formel og uformel magt i Danmark. Kom herunder ind på magtens tredeling.

------------------------------------------

Jeg mener ikke det ændre på mit bud, at du skal komme ind på magtens 3-deling. Magtens tredeling er en del af den formelle magt i DK.

okay, mange takker...