Samfundsfag
Realisme og Idealisme
24. januar 2007 af
Jonas18 (Slettet)
Hey...
I forbindelse med den amerikanske økonom Francis Fukuyama, teorien om realisme og idealisme. I der nogen der kan hjælpe mig, hvad var de overordnede elementer for realisterne, at USA invaderede Irak, og hvad idealisterne holdningerne før og efter invasionen.
I forbindelse med den amerikanske økonom Francis Fukuyama, teorien om realisme og idealisme. I der nogen der kan hjælpe mig, hvad var de overordnede elementer for realisterne, at USA invaderede Irak, og hvad idealisterne holdningerne før og efter invasionen.
Svar #1
28. januar 2007 af erdos (Slettet)
Send mig en pm, hvis du stadig er interesseret, så graver jeg mine gamle notater frem.
Kasper
Kasper
Svar #2
29. januar 2007 af erdos (Slettet)
Du fangede mig lige på falderebet (-; Her er en smule i punktform.
------------------------
Krigen i Irak
0) Overordnet
- Masseødelæggelsesvåben
- Kampen mod terrorisme
- Slyngelstat
- (Befrielse af Irak)
De tre førstnævnte var personificeret i Saddam Hussein
Krigen var en militær doktrin om forebyggende ondskab.
Realister: våben kan have en afskrækkende virkning, derfor mod afrustning
1) Realistisk tolkning
- Unipolariteten (det amerikanske imperium og den hegemoniske fred)
- Amerikanske interesser: ingen tolerance overfor trusler mod den amerikanske verdensorden, olie, lærestreg/hævn efter 9/11
Neo-realisme: relative fremfor absolutte fordele
2) Idealistisk tolkning
- Demokratifremmende
- Tage menneskelige behov alvorligt
- International ret undermineres i Irak
---------------------------
Jeg er ikke online den næste tid, men håber det kan bruges.
Mvh
Kasper
------------------------
Krigen i Irak
0) Overordnet
- Masseødelæggelsesvåben
- Kampen mod terrorisme
- Slyngelstat
- (Befrielse af Irak)
De tre førstnævnte var personificeret i Saddam Hussein
Krigen var en militær doktrin om forebyggende ondskab.
Realister: våben kan have en afskrækkende virkning, derfor mod afrustning
1) Realistisk tolkning
- Unipolariteten (det amerikanske imperium og den hegemoniske fred)
- Amerikanske interesser: ingen tolerance overfor trusler mod den amerikanske verdensorden, olie, lærestreg/hævn efter 9/11
Neo-realisme: relative fremfor absolutte fordele
2) Idealistisk tolkning
- Demokratifremmende
- Tage menneskelige behov alvorligt
- International ret undermineres i Irak
---------------------------
Jeg er ikke online den næste tid, men håber det kan bruges.
Mvh
Kasper
Skriv et svar til: Realisme og Idealisme
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.