Bærbar computer

Brugbart svar (0)

Svar #1
31. marts 2007 af DanniBred (Slettet)

Processeren kunne godt være lidt større og jeg vil helt klart anbefale dig at købe mere ram fx 1GB eller 2GB, og så har den XP pro det er da helt klart en fordel, da man så vil kunne kryptere sine ting.

Alt i alt synes jeg det er en godt pc i den prisklasse, dog vil jeg mene at der SKAL mere ram i den..

Brugbart svar (0)

Svar #2
31. marts 2007 af SomeOneMore (Slettet)

Det afhænger jo af hvad du skal bruge den til, for havde det f.eks. været til mig, ville jeg både kritisere skærmen, cpu, ram, grafikkort og harddisk.

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=243264 som du også selv har deltaget i.

Brugbart svar (0)

Svar #3
01. april 2007 af SomeOneMore (Slettet)

Siden du ikke selv har skrevet hvad du skal bruge den til endnu, får du et par eksempler på pc'er:

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=248758 kr. 6545,-
Pros: 1 GB ram, Core 2 Duo (istedet for Core duo) + 1.83 Ghz, 15.4" skærm, 100 gb harddisk (stadig den langsomme udgave på 5400rpm, men i denne prisklasse fås de ikke med 7200rpm.), gennemsnitlig batteri 4 timer
Cons: 2.8 kg, ingen bluetooth indbygget, stadig samme grafikkort

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=313440 kr. 7.334,-
Pros: core 2 duo cpu (stadig kun 1.66 Ghz), 1 GB ram, 15.4" skærm, 128 MB seperat videohukommelse, Grafikkorttet,
Cons: 2.8kg, ingen bluetooth, gns. batteri 2 timer.

Den første computer er nok mest til kontor/skolebrug, med store programmer, men ikke så meget grafisk

Den anden computer er stadig best til kontor/skolebrug, men har det mere grafikkraft at trække på, til spil o.l., men mangler derimod noget processor kraft til de store tunge programmer.

Afhængig af hvad du skal bruge den til, er dette nogle bud jeg umiddelbart vil mene er bedre end den i #0. Nu kender jeg ikke batteritiden på #0, men den har dog de fordele, at den har indbygget bluetooth, og vejer ikke meget. Desuden har den firewire 400 samt DVI udgang.

Så igen, du må gøre op med dig selv hvad du skal bruge den til. Men der vil altid være begrænsninger på den, når prisen er under 10k.

Svar #4
01. april 2007 af McMaster (Slettet)

Hey Vange. det er nogle gode alternativer.

Den skal bruges til skolearbejde og generelt brug. Dvs. ikke spil, men til tider afspilning af musik og dvd osv. Men ikke i noget stort omfang.

Det er rimeligt vigtigt for mig at den er lille, let og mobil. Det er derfor det er en 12" skærm. Batteritid er også rimelig vigtigt.

Hvis du kan finde nogle gode alternativer der nogenlunde opfylder de krav, ville det være super. Det lyder som om, at du har styr på.

Brugbart svar (0)

Svar #5
01. april 2007 af SomeOneMore (Slettet)

Ok, hvis det primære formål er en lille let computer, som du kan slæbe fra time til time, og tage notater på, tjekke busplanen på nettet, høre noget musik på i mellemtimer og den stil, er det skam et ganske ok alternativ du selv fandt i #0.

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=220410 kr. 7.000,-

Den har også bluetooth, vejer 1.9 kg., fingeraftrykslæse (smart til dine adgangskoder på nettet og login), CPU med 1.83 Ghz istedet for #0s 1.66, energisparende, 100 gb harddisk

Dog har den kun et 3-cells batteri (2-2,5 timer pr. opladning), VGA skærmudgang (analogt - modsat DVI)

Kan du undvære 20 gb harddisk, og nøjes med 1.66 Ghz (det samme som i #0), vil jeg foreslå dig at tage et kig på denne side http://www.edbpriser.dk/Products/Compare.asp?Similar=true&Products=255144&Products=217272&Products=248751 , hvor jeg har sat den til at sammenligne 3 pc'er. Den første er den pc du har i #0, den anden er en Toshiba til lidt flere penge, nok ikke tilsvarende den mere ydelse. Den sidste (dyreste) er også en toshiba, en lidt "kraftigere" model end den førnævnte Toshiba. Den har bl.a. Core 2 duo, hvor de andre kun har core duo + 667 Mhz FSB, mod den førstes 533

De har alle sammen bluetooth, men de 2 Toshibaer har 2.0 EDR (det er muligt den første også har det, men at de blot ikke har tastet det ind. Det kan man aldrig vide). Du får desuden knap 2 timer mere batteritid i gns. med Toshibaerne, større skærmopløsning, , og 6-i-1 kortlæser (XD-Picture Card), mod den førstes 4-i-1

Priserne svinger så også med et interval på 800 kr, og spm. er så, hvor meget du er villig til at give mere, for den relativ lille smule du får igen. Grunden til det er, at CPU'en og batteriet er de store forskelle, hvilket også er nogle af de dyreste at opgradere...

Brugbart svar (0)

Svar #6
01. april 2007 af SomeOneMore (Slettet)

Linket til produktsammenligning får du lige igen her, da du ellers selv skal rode med copy/paste i den anden: http://shortlink.dk/78a8736b

Brugbart svar (0)

Svar #7
01. april 2007 af vag (Slettet)

Nu har jeg selv lige invisteret i en ny bærbar computer, bla. til brug på Uni fra efter sommerferien.

Udover almindeligt skolearbejde skal den totalt erstatte min tidligere stationære PC og den skal heller ikke forældes foreløbigt. Samtidig er jeg til tider lidt af en spillefugl, og er der noget der irriterer mig, er det en langsomt computer.

Derfor har jeg også købt lidt af et kraftværk - HP Pavillion dv9072ea - prisen var 12.500:

Windows XP Media Center Edition (Vista capable)
Intel Core 2 Duo processor 5600 rpm - 1,83 GHz
667 MHz bushastighed
Level 2 cache 2 MB
2 GB ram
240 GB harddisk
512 MB dedikeret grafikkort
17" Brightview skærm

Og så har den naturligvis alle de porte som man bruger i dag, bl.a. 4 USB-porte, HDMI-udgang, Bluetooth, InfraRed, netstik, indbygget modem osv osv.

...og jeg har absolut ikke fortrudt mit køb ;-)

Brugbart svar (0)

Svar #8
01. april 2007 af SomeOneMore (Slettet)

#7 nej det ser utrolig godt ud til prisen! De eneste 2 mangler, jeg overhovedet kan finde på den, ud fra dine beskrivelser er de 5600 rpm (som hører til harddisken, ikke CPU ;)) - den burde være 7200, og så burde der være indbygget bluetooth (har du ikke skrevet noget om).

Brugbart svar (0)

Svar #9
01. april 2007 af SomeOneMore (Slettet)

lol min fejl. Der er jo bluetooth.. DOH! ;) nvm. 1 mindre betydelig mangel kun så :D

Brugbart svar (0)

Svar #10
02. april 2007 af vag (Slettet)

Jeg kunne desværre ikke få en hurtigere harddisk til denne version i serien, så jeg måtte nøjes.

Men om jeg har kunnet mærke det ved jeg ikke - den spinner alligevel som en mis ;-)

Huskede jeg at nævne 5-i-1 kortlæser, touchpad og fjernbetejning? :)

Brugbart svar (0)

Svar #11
02. april 2007 af Benjamin. (Slettet)

#7 & #10
Hvor lang tid holder batteriet så?

Svar #12
02. april 2007 af McMaster (Slettet)

Okay. Jeg kan godt lide den dyrere Toshiba. Det ekstra batteritid er rimelig vigtig.

Jeg har tidligere haft en Toshiba computer, som jeg ikke var særlig god. Er det et mærke, som ellers kan stoles på?

Mht. # 7, så kunne jeg ikke bruge en 17" bærbar. Den er alt for stor, til at jeg gad slæbe den rundt. Har desuden en bærbar i den størrelse i forvejen. Bare meget gammel, og dens mobilitet er bare ikke mig. Til gengæld har de bærbare i den størrelse en tendens til at kunne meget mere.

Forresten Vange, hvis du skulle udpege en computer, som kunne de samme ting, som nævnt tidligere, men som ikke var begrænset af prishensyn. Hvad kunne så anbefales? (man har vel lov, at drømme)

Brugbart svar (0)

Svar #13
02. april 2007 af SomeOneMore (Slettet)

#12
Citat fra den gamle tråd jeg linker til i #2:
Indlæg #12:
"Et andet alternativ er Toshiba pc'er. De er generelt ret neutrale i designet, men med en lillesmule hang til "aldrende" pc-desing ligesom IBM. De er knap så dyre, og næsten lige så stabile. Den egentlige forskel ligger primært i den måde de sammensætter deres pc-dele, hvor IBM har bestemte krav og dele de holder fast i, i modsætning til toshiba, der, stadig med kvalitetsvarer, kan sammensætte lidt mere forskelligt."

Indlæg #13:
"Jeg sælger selv computere i en elektronik-kæde, og af de mærker, vi forhandler (Packard Bell, HP, Fujitsu Siemens, Compaq, Toshiba) er Toshiba det mærke, hvor vi har færrest reklamationer. Det er jo altid et godt incitament ;)"
-----

Der er jo mange muligheder.
Et eksempel kunne være http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=311970 hvor du er meget godt kørende med dens 1.83Ghz core 2 duo CPU og 1GB ram, >7 timer gns batteritid, bluetooth og dejlig stor skærmopløsning. Jeg gad godt der var mulighed for noget stærkere og selvstændig grafikkort, men det er meget svært at finde på en 12", og ville iøvrigt tage mere batteri. Desuden ville det også være ønskværdigt med en DVI udgang istedet for VGA udgang, men det er der ikke mange der har, og det er en bi-ting. CPU, batteri, ram og harddisk er vigtigere.

Men til den pris ville jeg klart anbefale dig en af de nye MacBook istedet. 13" godt nok, men der er kræset for detaljerne, alt passer sammen, og der er tænkt minimalistisk: maskinen fylder ikke mere end nødvendigt, og alt software til mac er stadig programmeret med fokus på så lidt plads/ydelses som nødvendigt, imodsætning til windows, hvor programmøre idag er vandt til at folk har uendeligt harddisk plads at gøre med, og derfor skider højt og helligt på hvor meget plads deres applikationer tager. Desuden holder mac stadig standarderne i deres programmer, som i windows afhænger af hvilken producent der har fremstillet programmerne.
http://masl.dk/9aaad469

Jeg kan varmt anbefale mac! Bruger ikke selv andet.

Brugbart svar (0)

Svar #14
02. april 2007 af vag (Slettet)

#11

Afhængig af hvad du bruger den til selvfølgelig. Men i snit holder det ca. 3½ time.

Brugbart svar (0)

Svar #15
02. april 2007 af vag (Slettet)

Det skal så siges at jeg indtil videre kun har prøvet at bruge den, for at se i film i toget osv.

Jeg kunne forestille mig batteriet kunne holde noget længere ved almindeligt office-arbejde.

Andre fag

Skriv et svar til: Bærbar computer