Oldtidskundskab

Herodots skrivemåde - Kong Kroisos

01. juni 2007 af bakken (Slettet)

Hej

Jeg er i tvivl om hvilken skrivestil Herodot benytter sig af (her med henblik på kong kroisos)?
I en af opgaverne her inde, er der en, der har skrevet han bruger imperiske metode (Kun det der med sikkerhed er rigtigt). Men nogle gange siger han selv at det er ting han har fået at vide, hvordan kan han så vide at det er sandt? + en myte er vel heller ikke sandhed?

Lige et andet spørgsmål; har fået at vide mødet mellem Kroisos og Solon ikke stemmer overens. Hvorfor gør det ikke det?

Håber I kan svare!

Ha' en god dag!

Brugbart svar (1)

Svar #1
01. juni 2007 af irene (Slettet)

hvad mener du med "stemmer overens"??

Brugbart svar (1)

Svar #2
01. juni 2007 af lunaloca (Slettet)

LÆS BAG BOGEN FORHELVEDE!!!! DER ER GODE NOTER OM KONG KROISOS OG BLANDT ANDET HVORFOR MØDET IKKE HAR FUNDET STED... GET WITH IT - DU SKAL TIL EKSAMEN, LÆS HELE LORTET!!

Brugbart svar (1)

Svar #3
01. juni 2007 af luras (Slettet)

Kroisos og Solon har rimelig sikkert ikke mødes fordi der er en aldersforskel på ca 100 år. Solons love dateres til omkring 592 f.Kr. og Kroisos var konge fra 560-546 f.Kr.

Brugbart svar (1)

Svar #4
01. juni 2007 af siimba (Slettet)

#2
Snak pænt..

Svar #5
01. juni 2007 af bakken (Slettet)

#2 Nu er det sådan at vi har fået udleveret kopiark i skolen, så meget sorry at jeg ikke opbevare Herodots bøger!

#3 Mange tak!

Brugbart svar (1)

Svar #6
02. juni 2007 af MiaMette (Slettet)

Mener du "den empiriske metode"?

Det med Kroisos og Solon, og at de ikke har kunnet leve på samme tid, kaldes en anakronisme (når noget, der ikke stammer fra historiens tid, bliver skrevet ind alligevel).

Skriv et svar til: Herodots skrivemåde - Kong Kroisos

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.