Historie

Historisk muligt?

23. juni 2007 af MiaMette (Slettet)

Buddhisme opstod ca. 500-400 fvt., og Platon levede ca. 428-347 fvt.

Historisk set, er det så muligt, at Platon kan have været påvirket af Siddharta Gautamas (buddhismens stifter, levede ca. 563-483 fvt.) lære? Var der på den tid handel mellem Grækenland og Asien, eller på nogen anden måde kontakt mellem Middelhavsområdet og Nepal?

Tak for ethvert svar :)

Brugbart svar (0)

Svar #1
23. juni 2007 af H-H (Slettet)

Af ren interesse: Hvor ser du lighederne mellem Platon og Buddhas lære?

Svar #2
23. juni 2007 af MiaMette (Slettet)

Platons ide-verden <> buddhismens ide om, at denne verden er en illusion.
Hulebilledet - at erkende at alt i den sansende verden er "skygger" <> erkendelsen og opfyldelsen af nirvana
Filosoffen, den oplyste, er forpligtet til at gå ned i hulen, for at fortælle og lære de andre <> boddhisatva-løftet.

Der er sikkert også nogle detaljer, men det er de store træk.

Brugbart svar (0)

Svar #3
23. juni 2007 af H-H (Slettet)

Ved ikke om det historisk er muligt, men kan måske tale om generelle strømninger eller hvis du får overtalt censor, så brug begrebet synkretisme.¨

En afgørende forskel er dualismen hos Platon, som man ikke genfinder i buddhismen.

Måske holder den? Ellers kan du perspektivere buddhismen til Kierkegaards stadier jf.

http://home10.inet.tele.dk/dovlev/tibeta4.htm

Desuden se på forskelle mellem østlig og vestlig religion jf.

http://jette.mouritsen.person.emu.dk/andet/oest-vesti.doc

Svar #4
23. juni 2007 af MiaMette (Slettet)

"Synkretisme"?
Jeg går straks i gang med at google :)

"En afgørende forskel er dualismen hos Platon, som man ikke genfinder i buddhismen." Kunne du uddybe lidt?

Nu skal jeg op i old (har været oppe i rel, men kom ikke op i buddhismen, så det blev ikke relevant), så forskellene mellem østlig og vestlig religion kan jeg vel droppe... undtagen hvis jeg taler om de græske guder og gudeopfattelsen, men alligevel, tror det bliver for religionsorienteret.
Kierkegaard? Hmm... det bliver måske lidt langt ude, for det er jo Platon > buddhisme > Kierkegaard.
Men tak for forslagene! Kunne have brugt dem for ca. en uge siden :)

Svar #5
23. juni 2007 af MiaMette (Slettet)

Så fik jeg læst en smule om synkretisme. I old bruges det mest om den religonssammenblanding, der opstod på Alexander d. Stores tid (omk. 200-100 fvt.), så det er lidt for tidligt.
Derudover er det også mest persiske, egyptiske og orientalske religioner generelt, der bliver blandet med græske guder.
Men som sådan kan termen vel godt bruges som et generelt begreb!

Brugbart svar (0)

Svar #6
01. juli 2007 af Epimetheus (Slettet)

I Antigone fra 440´erne såvidt jeg husker omtales det "indiske guld"; så der har været samhandel på dette tidspunkt.
Visse elementer af Platons filosofi kunne rummme tanker, der minder om buddisme, men jeg ville ikke strække analogien for langt. Flere steder (Symposion, og til dels hulebilledet) lader Platon således den fysiske verden være katalysator for erkendelsen. Sammenholdt med den dualisme som er kendetegnende for Platon, og det faktum at vi ved, at Platon finder sin inspiration hos orfikerne ender vi vel med at det kun smager af det samme (ligesom kylling og kanin) - men det betyder jo ikke at de er identiske :-)

Skriv et svar til: Historisk muligt?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.