Andre fag
farve-forskel
Hvad er rød? spørger den blinde.
Det er en farve, siger den vise.
Hvad er blå? spørger den blinde.
Det er en farve, siger den vise.
Jamen hvad er forskellen?
Og lidt efter slå det mig!
Hvis man nu skulle forklare forskellen mellem de to farver, hvad ville man sige?
Er helt blank. Nogen der har en/flere ideer?
//DeciMat
Svar #1
27. juli 2007 af Riemann
Se evt. dette spektrum: http://www.thomaselectronics.com/telecine/images/TL_Spec_UM.gif
(lad vær med at tænke på den sorte graf på billedet - jeg har ikke undersøgt hvad den viser)
Svar #2
27. juli 2007 af T83 (Slettet)
Svar #3
27. juli 2007 af DeciMat (Slettet)
Han kan hverken se lys eller graffer!
//DeciMat
Svar #4
27. juli 2007 af Riemann
Som jeg forstår dit spørgsmål handler det mere om hvordan vi opfatter forskelligt slags lys.. Læs om dette her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Color
(se under "color in the eye" og "color in the brain")
og her
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_vision
Svar #5
27. juli 2007 af Riemann
Bølgelængden (og alle andre fysiske egenskaber ved lys) er veldefineret uanset om man kan se eller ej, så du kan uden problemer forklare, hvad lys er.
Det bliver dog meget sværere at forklare, hvordan mennesket opfatter lyset (dvs., farven af lyset). Dette skyldes, at hjernen + øjet er meget komplekse i deres opbygning.
Svar #6
27. juli 2007 af Erik Morsing (Slettet)
"Øjet opfatter på omtrent samme måde som øret", der kaldes det blot farver i stedet for lyd.
Jeg er udmærket klar over forskellen på den elektromagnetiske energi og lydbølger, men den diskusion ville jeg tage med manden bagefter, hvis han insisterede.
Hvis mande nu også er døv, ja så ved jeg virkelig ikke!
Svar #7
27. juli 2007 af Riemann
God måde at gøre det på! - Det er faktisk ret sjovt at tænke på, hvor svært det er at forklare, hvad et sanseligt indtryk egentlig er!
Men hvis manden var døv kunne man slet ikke tale med vedkommende, så det problem behøver vi ikke at tage stilling til ;)
Svar #8
27. juli 2007 af DeciMat (Slettet)
God indgangsvinkel. I øvrigt må vi også regne med at andre sanser bliver stryket når den ene svigter. Så mon ikke han har en god chance for at forstå det?
#7
Der er nu måder man kommunikerer med både døve og blinde.
At forklare er ikke ensbetydende med at TALE. I øvrigt fremgår det klart at det er den blinde som spørger den vise.
//DeciMat
Svar #9
27. juli 2007 af Riemann
Den sidste kommentar i #7 var nu også kun ment for sjov...
Men jeg tror nu stadig, at det vil være ret svært, at forstå hvad en farve er for en blind. Jeg vil da ikke påstå, at jeg forstår, hvad hvorfor vi eksempelvis lige opfatter grøn, som vi gør.
Svar #10
27. juli 2007 af DeciMat (Slettet)
Et emne vi i billedkunst diskuterede engang.
Men der var bred enighed om at farver forstås ikke men det opfattes gennem sanseindtryk (at se).
Derfor at komme med en forklaring er svær.
Et eks,: i geometri er det muligt at definere hvad en kvadrat er, men forstår vi egentlig hvorfor vi ser den firkantet?
Det er også muligt at definere rødt udfra lys og bølgelængder, men forstår vi hvorfor vi ser rødt?
Godt nok lyder det som filosofisk velformuleret volapyk, men "verstehen" er filosofisk, ikke noget konkret og dermed er individuelt.
Lidesådan verdens sammenhæng og beskaffenhed, og det vi ser.
En firkant er ikke firkantet længere for en person med bygningsfejl. Rødt er ikke rødt for en farveblind.
Men, hvem af os ser det rigtige? Ja, jeg mener det er noget social-konstrueret og hviler på common-sence.
Her er læsning nok til mange dage hvis du vil lære lidt om farver.
http://www.netspirit.dk/new/?page=30
//DeciMat
Skriv et svar til: farve-forskel
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.