Hjælp til religionseksamen

"Jeg troede egentlig meningen var, at man skulle vide en masse om en religion, så trak man en tekst, som mindede om noget man havde læst i forvejen, og så kunne man perspektivere til den og fortælle generelt om religionen"

det er sådan det forgår.. men det er forskelleligt fra person til person hvordan man læser til eksamen. nogle læser alle opgivelserne og skriver nye noter, andre skimter opgivelserne igennem og læser de eksisterende noter, mens andre ligesom mig bar ikk læser noget og håber på det bedste.. :)

Bare læs så meget du magter. Dét der giver bonus er at kunne fortælle om baggrunden og især Forståelsen for den pågældene religion. Det er vigtigt at du forstår religionen -ikke bare div. tekster. Selvfølgelig skal du forstå teksten, men det vigtige er at du går ned og finder eksempler på forståelsen altså filosofien og ikke bare retningslinierne.

Du kommer op i en ukendt tekst, så prioriter baggrundsstoffet over alle jeres kilder! Den tekst du skal analysere, har du aldrig set før, så kan du ikke dit baggrundsstof inden for den givne tro, er du sådan set på røven. Det er det du skal bruge dine 20min eksaminasiton på at snakke om.
Får du også læst dine kilder, kan disse som regel relateres til den ukendte tekst. det er nødvendigt for at nå op i de høje karakterer at du kan bevæge dig ud over den tekst du har trukket

Du skal have tjek på dit baggrundsstof for at kunne forstå den ukendte tekst du trækker.
Kilderne skal du have tjek på, da du skal/kan perspektivere til disse.

Mit forslag -som bygger på min egen måde at score 11 til religionseksamen: 1) Læs det hele og tag noter -2-3 linier pr. side.
2) Lav en prioriteret liste over det der er vigtigst for eksempelvis islam og
3) en prioriteret liste over det du er bedst sat ind i.

Hjælper utrolig meget når man skal lave sin disposition i forberedelseslokalet.

Held og lykke

Tak for hjælpen :-)

Men hvad stiller jeg op med et emne som etik, hvor vi kun har læst tekster og jeg altså ikke har nogen baggrundsviden at hænge noget op på?

Hvilke typer tekster kommer man op i? Er det f.eks. noget fra Bibelen eller er det artikler eller...? Vi har læst nogle artikler, og jeg synes nogle af dem er ret svære at relatere til pågældende religion...

Jeg har skrevet 22 sider om henholdsvis ekskimiosk religion, kristendom, hinduisme og eksistentialisme.. men jeg er også i tvivl om hvor meget jeg skal kunne og hvor meget af det, jeg så har prioriteret rigtigt! Men håber også på det bedre... Jeg vil helst ik op i kristendom.. fatter den simpelthen ikke!

-> Anne marie

Hvis du kommer op i en etisk tekst kan du relaterer den til kristendommen på følgende måde:

- Situations etik (//den barmhjertige samaritaner)
- Motiv etik (fx Kant) (// kristendommen motiv etik og modsætning til jødedommens og islams regletik)

vejledning til arbejde med etiske tekster:

1. kort præsentation af emne og problemstilling, samt kilde
2. inddeling af teksten i afsnit med overskrifter (giver og viser overblik) - herunder resumé
3. formulering af tekstens grundpåstand/holdning
4. undersøgelse af argumentationen. hvornår når forfatteren frem til den holdning?
- find tekstens pro- og kontraargumenter
- hvilket menneske- og samfundssyn argumenteres der ud fra?
- argumenteres der med skråplanseffekten (glidebane)? argumentet siger, at har vi først sagt ja til en teknik i en lille målestok, er vi allerede begyndt at sige ja til den i stor målestok
- anvendes der argumentationskneb, såsom skræmmeargumenter, henvisninger til personer med stor autoritet og appel til følelser?
- manipuleres der, så fx ærgerrighed og økonomiske interesser camoufleres som næstekærlighed og barmhjertighed?
5. placering i etisk tradition
- er der træk af nytteetisk argumnetation i teksten?
- er der træk af pligtetisk argumnetation i teksten?
6. perspektivering:
- i forhold til andre tekster, film etc.
- i forhold til den almindelige debat

ovenstående er selvfølgelig kun vejledende og skal tilpasses den enkelte tekst - og den enkelte lærer! mht. baggrundsviden i etik, er det vigtigt at kunne de forskellige typer etik (fx nytteetik), deres menneskesyn (fx indeterminisme) og forskellige store etiske tænkere (fx kant og bentham)